29 січня 2025 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши матеріали кримінального провадження №12016150020004842 за апеляційною скаргою прокурора відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 4 вересня 2019 року стосовно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого
-обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України
учасники судового провадження
прокурор ОСОБА_8
захисник ОСОБА_9 ,
встановив:
В провадженні апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження №12016150020004842 за апеляційною скаргою прокурора відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 4 вересня 2019 року.
Оскільки, в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , апеляційним судом визнана їх участь в судовому засіданні обов'язковою, відповідно до вимог ч.4 ст. 401 КПК України.
Обвинувачені не з'являються в судові засідання апеляційного суду з 16 липня 2024 року, причину неявки суду не повідомляють.
Судом живались заходи за для виклику обвинувачених в судове засідання, з яких з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_7 проходив службу у ВЧ НОМЕР_1 , проте не повернувся з основної щорічної відпустки до району зосередження військової частини НОМЕР_1 . За даним фактом було проведено службове розслідування та 23.07.2024р. направлено повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, до територіального підрозділу ДБР розташованого у АДРЕСА_3 (лист ВЧ НОМЕР_1 від 21.10.2024р. №2717), на даний час місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_7 не відомо.
Щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , судом апеляційної інстанції вручались повістки обвинуваченому особисто про дати наступних судових засідань, про що в матеріалах справи є його розписки проте останній до суду не з'являвся причини не явки не повідомляв.
В судовому засіданні прокурор просив оголосити розшук обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та зупини апеляційне провадження до їх розшуку.
Заслухавши доповідача, думку прокурора та захисника, які вважали необхідним оголосити розшук обвинувачених, апеляційний суд дійшов наступного. Відповідно до вимог ч.4 ст. 401 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов'язковою, оскільки в апеляційній скарзі ставиться питання про погіршення його становища.
Апеляційна скарга прокурора містить вимоги щодо скасування вироку суду першої інстанції з ухваленням нового вироку, що є погіршенням становища обвинувачених.
Обвинувачені не з'являються в судові засідання апеляційного суду з 16 липня 2024 року, причину неявки суду не повідомляють. Судом живались заходи за для виклику обвинувачених в судове засідання, з яких з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_7 проходив службу у ВЧ НОМЕР_1 , проте не повернувся з основної щорічної відпустки до району зосередження військової частини НОМЕР_1 . За даним фактом було проведено службове розслідування та 23.07.2024р. направлено повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, до територіального підрозділу ДБР розташованого у м. Миколаєві (лист ВЧ НОМЕР_1 від 21.10.2024р. №2717), на даний час місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_7 не відомо. Обвинувачений ОСОБА_6 , особисто отримував повістки про дати наступних судових засідань, про що в матеріалах справи є його розписки проте до суду не з'являвся причини не явки не повідомляв.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухиляється від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
Оскільки, обвинувачені ОСОБА_6 ОСОБА_7 до суду не з'явилися, апеляційним судом приймалися заходи для вручення повісток з повідомленням про дату, час та місце слухання справи, проте місце знаходження обвинувачених не відомо, вказане свідчить про те, що обвинувачені ухиляються від суду.
Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає необхідним зобов'язати керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва, у порядку ст.40 КПК України направити доручення про організацію розшуку обвинувачених, разом з ухвалою суду до відповідного територіального підрозділу Національної поліції України, про оголошення у розшук обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Керуючись ст. ст. 335, 405 КПК України, суд, -
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
Судове провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 4 вересня 2019 року, стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, зупинити до розшуку ОСОБА_7 , ОСОБА_6 .
Організацію виконання ухвали в частині розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 , доручити працівникам відділення поліції №2 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, а здійснення контролю за виконанням ухвали покласти на керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва.
Організацію виконання ухвали в частині розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 доручити працівникам відділення поліції №1 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, а здійснення контролю за виконанням ухвали покласти на керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва.
Керівнику Окружної прокуратури міста Миколаєва, у порядку ст.40 КПК України направити доручення про організацію розшуку обвинувачених, разом з ухвалою суду до відділення поліції №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області та до відділення поліції №2 МРУП ГУНП в Миколаївській області, про оголошення у розшук обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Про виконання ухвали негайно повідомити апеляційний суд.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий
Судді