ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"30" січня 2025 р. Справа № 902/629/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Василишин А.Р.
судді Філіпова Т.Л.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця"
на рішення Господарського суду Вінницького області від 17.12.2024 р.
постановлене у м. Вінниця, повний текст складено 27.12.2024 р.
у справі № 902/629/24 (суддя Матвійчук В.В.)
за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця"
про стягнення 336 203 242,85 грн. заборгованості з урахуванням інфляційних втрат та відсотків річних
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця"
до відповідача Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
про тлумачення умов п. 6.2 договору
Відповідно до рішення від 17.12.2024 р. Господарський суд Вінницької області частково задоволив позов Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" у справі № 902/629/24. Згідно з рішенням суду підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 1761948,35 грн. інфляційних втрат, 1864651,55 грн. 3 % річних та 847840,00 грн. витрат зі сплати судового збору. Суд відмовив у задоволені зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про тлумачення умов п. 6.2 договору.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач за первісним позовом/позивач за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог про стягнення 476666,62 грн. 3 % річних та 287440,24 грн. інфляційних втрат та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволені таких позовних вимог.
Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.
Відповідно до статті 262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 902/629/24 та призначення її до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" на рішення Господарського суду Вінницької області від 17.12.2024 р. у справі № 902/629/24.
2. Розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні призначити на "18" лютого 2025 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.
3. Встановити позивачу/відповідачу за первісним позовом строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов'язати позивача/відповідача за зустрічним позовом представити суду докази надіслання відзиву іншій стороні.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Філіпова Т.Л.