Ухвала від 30.01.2025 по справі 331/5507/19

Дата документу 30.01.2025 Справа № 331/5507/19

УХВАЛА

Єдиний унікальний № 331/5507/19

Провадження № 22-ц/807/596/25

30 січня 2025 року

Запорізький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Трофимової Д.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Зіменко Ірини Анатоліївни на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 січня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 січня 2025 року заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задоволено.

Замінено у виконавчому провадженні ВП № 71295093, відкритого на підставі постанови приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Безмагоричних Микити Андрійовича від 14.03.2023 року з виконання виконавчого листа № 331/5507/19 виданого 24.02.2023 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованості згідно розписки у розмірі 30 000,00 доларів США та 7 041,00 грн. судового збору, сторону у виконавчому провадженні що вибула, боржника ОСОБА_3 на його правонаступників - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на ОСОБА_4 .

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, представник ОСОБА_1 - адвокат Зіменко І.А. подала апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 15.1 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року (з наступними змінами), до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Згідно з пунктом 15.3 цієї статті, розгляд справи в суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п. 122 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в новій редакції відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 12 жовтня 2023 року № 977/0/15-23, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

04 вересня 2021 року у газеті «Голос України» № 168(7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох підсистем (модулів) ЄСІТС: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв'язку, з початком функціонування яких зазнає змін порядок вчинення процесуальних (або інших) дій, особливості вчинення яких передбачені підпунктами 15.1, 15.5, 15.6, 15.14, 15.16 підпункту 15 пункту 1 розділу VIІI «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, в якому відсутні матеріали цивільної справи № 331/5507/19 як в паперовому вигляді, так і в електронному вигляді в АСДС, апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Зіменко Ірини Анатоліївни на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 січня 2025 року та вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Є необхідним звернути увагу на те, що відповідно до п. 124 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у новій редакції відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 05 вересня 2024 року № 2623/0/15-24 у разі надходження заяви учасника справи про ознайомлення з матеріалами справи чи окремими документами в електронному вигляді через систему Електронний суд, суд, який отримав таку заяву, забезпечує сканування відповідних матеріалів справи у паперовій формі, що перебуває в такому суді, та долучення їх до матеріалів електронної судової справи. У разі відсутності відповідного клопотання учасника справи суд забезпечує сканування матеріалів справи в паперовій формі та доручення їх до матеріалів електронної судової справи з урахуванням наявних у суді можливостей та в разі передання справи до суду іншої інстанції.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження буде вирішено після надходження матеріалів цивільної справи до апеляційного суду.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, п.п. 15.1, 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Жовтневого районного суду м. Запоріжжя цивільну справу № 331/5507/19 за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження.

Роз'яснити суду першої інстанції обов'язок забезпечити сканування матеріалів справи в паперовій формі та долучення їх до матеріалів електронної судової справи до направлення матеріалів цивільної справи до Запорізького апеляційного суду.

Матеріали цивільної справи направити на адресу Запорізького апеляційного суду протягом трьох днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Трофимова

Попередній документ
124806742
Наступний документ
124806744
Інформація про рішення:
№ рішення: 124806743
№ справи: 331/5507/19
Дата рішення: 30.01.2025
Дата публікації: 03.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.04.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 21.04.2023
Предмет позову: про стягнення боргу за договором позики
Розклад засідань:
06.02.2020 11:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
05.03.2020 11:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
03.04.2020 10:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
12.05.2020 13:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
08.07.2020 11:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
10.11.2020 12:40 Запорізький апеляційний суд
06.07.2021 14:40 Запорізький апеляційний суд
10.08.2021 16:20 Запорізький апеляційний суд
05.10.2021 14:40 Запорізький апеляційний суд
26.10.2021 11:40 Запорізький апеляційний суд
21.12.2021 09:20 Запорізький апеляційний суд
13.09.2022 14:00 Запорізький апеляційний суд
27.09.2022 14:40 Запорізький апеляційний суд
11.10.2022 12:20 Запорізький апеляційний суд
01.11.2022 11:00 Запорізький апеляційний суд
29.11.2022 12:20 Запорізький апеляційний суд
17.01.2023 14:00 Запорізький апеляційний суд
07.02.2023 10:20 Запорізький апеляційний суд
08.05.2023 11:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
09.06.2023 10:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
22.06.2023 11:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
29.06.2023 10:40 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
06.07.2023 13:45 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
11.10.2023 11:00 Запорізький апеляційний суд
06.12.2023 09:40 Запорізький апеляційний суд
22.03.2024 10:15 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
05.04.2024 08:45 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
30.05.2024 09:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
19.07.2024 10:15 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
09.09.2024 11:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
11.11.2024 08:45 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
14.01.2025 11:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
12.03.2025 12:20 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЕНКО МАКСИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
ДАШКОВСЬКА АЛЕСЯ ВІКТОРІВНА
СКОЛЬЗНЄВА НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО МАКСИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
ДАШКОВСЬКА АЛЕСЯ ВІКТОРІВНА
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СКОЛЬЗНЄВА НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
відповідач:
Кириченко Олексій Григорович
позивач:
Махінько Сергій Іванович
адвокат:
Мартиненко Костянтин Ігорович
заінтересована особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Безмагаричних Микита Андрійович
Безмагоричних Микита Андрійович
правонаступник відповідача:
Кириченко Григорій Олексійович
Козиряцька Наталя Анатоліївна
Кондрат Поліна Олексіївна
представник відповідача:
Зіменко Ірина Анатоліївна
представник заінтересованої особи:
Сандак Ірина Анатоліївна
представник зацікавленої особи:
Москаленко Денис Федорович
представник правонаступника відповідача:
Козиряцька Наталія Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
КОЧЕТКОВА ІРИНА ВАСИЛІВНА
КРИМСЬКА ОКСАНА МИХАЙЛІВНА
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
МАЛОВІЧКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛОВІЧКО* СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОЛЯКОВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Калараш Андрій Андрійович; член колегії
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ