Ухвала від 30.01.2025 по справі 922/733/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" січня 2025 р. Справа№ 922/733/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання Мовчан А.Б.

за участю представників:

від позивача - Андрійко Є.Л., Тіщенко А.А.;

від першого відповідача - Смолякова І.О.;

від другого відповідача - представник не прибув;

від третього відповідача - представник не прибув;

від третьої особи - Корольов М.А. (особисто),

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2024

у справі №922/733/24 (суддя - Турчин С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до 1) Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія",

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Корольов Михайло Андрійович

про визнання правочину недійсним (нікчемним),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.08.2024 у справі №922/733/24 в задоволенні позову щодо Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" - відмовлено. Позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Йе Енергія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" - задоволено частково. Визнано недійсним договір про відступлення права вимоги №56А200-2-24 від 09.01.2024, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Йе Енергія" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут". В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Йе Енергія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" витрати зі сплати судового збору 1 211,00 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" витрати зі сплати судового збору 1 211,00 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" подало апеляційну скаргу, в якій просить суд визнати поважними причини пропуску строку на оскарження судового рішення поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2024 у справі №922/733/24. Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2024 у справі №922/733/24 в частині визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №56А200-2-24 від 09.01.2024, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Йе Енергія" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут".

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2024 витребувано матеріали справи №922/733/24 з Господарського суду міста Києва.

02.10.2024 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/733/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2024 у справі №922/733/24 - залишено без руху, роз'яснено право на усунення недоліків апеляційної скарги.

21.10.2024 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" надійшла заява про усунення недоліків із доказами сплати судового збору, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору, з якої вбачається, що апелянтом сплачено судовий збір у визначеному судом розмірі.

Клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2024 у справі №922/733/24 не розглядалось, у зв'язку з поданням апеляційної скарги у встановлений законодавством строк.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2024 у справі №922/733/24. Розгляд справи призначено на 05.12.2024 об 11 год. 00 хв.

Однак, у зв'язку із перебуванням головуючого судді Ткаченко Б.О. на лікарняному з 05.12.2024, судове засідання у призначений час не відбулось.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2025 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2024 у справі №922/733/24 призначено на 30.01.2025 року.

30.01.2025 у судове засідання з'явилася представники позивача та третя особа, представник першого відповідача приймала участь у справі в режимі відео конференції. Представники другого та третього відповідачів у судове засідання не з'явились. Про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином через підсистему «Електронний суд».

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ст. 6 Конвенції та ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Також в судовому засіданні 30.01.2025 представниками позивача, першого відповідача та третьою особою було заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи. Суд дане клопотання задовольнив.

Керуючись ст. 6 Конвенції, ст. 7, 13, 234, 269, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги.

2. Відкласти розгляд справи №922/733/24 на 13.02.2025 о 12 год. 00 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 7.

3. Запропонувати учасникам апеляційного перегляду повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Роз'яснити учасникам справи обов'язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

5. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім

Попередній документ
124806712
Наступний документ
124806714
Інформація про рішення:
№ рішення: 124806713
№ справи: 922/733/24
Дата рішення: 30.01.2025
Дата публікації: 03.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (28.04.2025)
Дата надходження: 02.04.2024
Предмет позову: визнання правочину не дійсним (нікчемним)
Розклад засідань:
16.05.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
30.05.2024 16:15 Господарський суд міста Києва
04.07.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
08.08.2024 15:15 Господарський суд міста Києва
05.12.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2025 14:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄМЕЦЬ А А
суддя-доповідач:
БАЙБАК О І
ЄМЕЦЬ А А
ТУРЧИН С О
ТУРЧИН С О
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Корольв Михайло Андрійович
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Корольов Михайло Андрійович
Приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Корольов Михайло Андрійович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз"
ТОВ "Твій Газзбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Твій газзбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ"
Товарство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Твій газзбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія"
позивач (заявник):
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»
представник:
Смолякова Інна Олександрівна
Ткаченко Роман Юрійович
представник заявника:
Прокоф'єва Людмила Сергіївна
представник позивача:
Тіщенко Анна Андріївна
представник скаржника:
ПОГРІБНА ТЕТЯНА СЕРГІЇВНА
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ГАВРИЛЮК О М
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
СУЛІМ В В