Ухвала від 28.01.2025 по справі 911/841/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"28" січня 2025 р. Справа№ 911/841/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Ходаківської І.П.

за участю секретаря судового засідання Невмержицької О.В.

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 28.01.2025

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства «Спецвисотбуд» 2006»

на рішення Господарського суду Київської області від 30.05.2024

у справі №911/841/20 (суддя Третьякова О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Будівництво і Фундамент»

до Приватного підприємства «Спецвисотбуд 2006»

про стягнення 1 906 927,12 грн

за зустрічним позовом Приватного підприємства «Спецвисотбуд 2006»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Будівництво і Фундамент»

про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсного правочину, ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П. перебуває справа №911/841/20, розгляд якої призначено на 28.01.2025.

У судовому засіданні 28.01.2025 виникла необхідність оголосити перерву.

Колегія суддів, порадившись на місці, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, дійшла висновку про оголошення перерви у розгляді справи.

Відповідно до частин 2, 3 статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Частиною 2 статті 281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

За статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ як джерело права Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини.

Конвенція на відміну від національного законодавства України не запроваджує чітких строків розгляду справи, проте посилання на строк містить стаття 6 Конвенції, яка постулює дефініцію розумного строку розгляду справи.

Аналізуючи практику Європейського суду з прав людини, можна дійти висновку, що критерії оцінки розумності строку розгляду справи має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

З метою необхідності забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, з урахуванням приписів статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне оголосити перерву у розгляді справи №911/841/20 з продовженням строку розгляду справи.

Керуючись статтями 216, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №911/841/20.

2. Оголосити перерву у розгляді справи №911/841/20 до 11.02.2025 об 13 год. 00 хв. Засідання відбудеться у вказані дату та час за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 6, ІІ поверх.

3. Запропонувати учасникам судового процесу скористатися своїми правами, зокрема, звернутися з клопотанням до суду про розгляд справи в режимі відеоконференції, про розгляд справи без участі сторін (їх представників), з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов'язковою, та інших заяв.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

І.П. Ходаківська

Попередній документ
124806428
Наступний документ
124806430
Інформація про рішення:
№ рішення: 124806429
№ справи: 911/841/20
Дата рішення: 28.01.2025
Дата публікації: 03.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; пов’язані з діяльністю органів управління товариства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.07.2025)
Дата надходження: 24.03.2025
Предмет позову: про перегляд рішення в частині первісного позову за нововиявленою обставиною
Розклад засідань:
13.05.2020 12:30 Господарський суд Київської області
10.06.2020 15:00 Господарський суд Київської області
24.06.2020 11:45 Господарський суд Київської області
12.08.2020 11:15 Господарський суд Київської області
28.10.2020 10:30 Господарський суд Київської області
02.12.2020 12:00 Господарський суд Київської області
30.03.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
09.08.2021 16:40 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2022 14:40 Касаційний господарський суд
25.08.2022 16:40 Господарський суд Київської області
16.09.2022 16:40 Господарський суд Київської області
21.10.2022 16:00 Господарський суд Київської області
10.11.2022 17:40 Господарський суд Київської області
24.11.2022 17:40 Господарський суд Київської області
01.12.2022 11:20 Господарський суд Київської області
22.12.2022 14:10 Господарський суд Київської області
20.01.2023 10:50 Господарський суд Київської області
02.02.2023 11:00 Господарський суд Київської області
16.02.2023 16:00 Господарський суд Київської області
16.03.2023 11:00 Господарський суд Київської області
06.04.2023 17:20 Господарський суд Київської області
20.04.2023 11:40 Господарський суд Київської області
11.05.2023 11:40 Господарський суд Київської області
01.06.2023 16:00 Господарський суд Київської області
15.06.2023 15:20 Господарський суд Київської області
22.06.2023 10:30 Господарський суд Київської області
20.07.2023 11:00 Господарський суд Київської області
03.08.2023 11:00 Господарський суд Київської області
14.09.2023 11:00 Господарський суд Київської області
05.10.2023 11:00 Господарський суд Київської області
26.10.2023 11:20 Господарський суд Київської області
30.11.2023 11:40 Господарський суд Київської області
18.01.2024 10:00 Господарський суд Київської області
08.02.2024 10:00 Господарський суд Київської області
12.02.2024 11:00 Господарський суд Київської області
01.03.2024 14:00 Господарський суд Київської області
08.03.2024 14:00 Господарський суд Київської області
22.03.2024 14:00 Господарський суд Київської області
01.04.2024 11:00 Господарський суд Київської області
22.04.2024 11:00 Господарський суд Київської області
02.05.2024 10:30 Господарський суд Київської області
10.05.2024 12:00 Господарський суд Київської області
30.05.2024 14:00 Господарський суд Київської області
10.10.2024 14:30 Господарський суд Київської області
17.10.2024 12:40 Господарський суд Київської області
14.11.2024 10:20 Господарський суд Київської області
28.11.2024 09:45 Господарський суд Київської області
14.01.2025 12:15 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2025 13:10 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2025 11:55 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2025 14:45 Господарський суд Київської області
03.04.2025 15:00 Господарський суд Київської області
24.04.2025 11:00 Господарський суд Київської області
24.04.2025 11:20 Господарський суд Київської області
07.05.2025 15:00 Господарський суд Київської області
08.05.2025 11:00 Господарський суд Київської області
04.06.2025 15:30 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КІБЕНКО О Р
КОРСАК В А
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГОРБАСЕНКО П В
КІБЕНКО О Р
КОРСАК В А
ЛОПАТІН А В
ЛОПАТІН А В
ТИЩЕНКО А І
ТРЕТЬЯКОВА О О
ТРЕТЬЯКОВА О О
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Спецвисотбуд 2006"
відповідач зустрічного позову:
ТОВ "КОМПАНІЯ "БУДІВНИЦТВО ТА ФУНДАМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Будівництво та Фундамент"
заявник:
Приватне підприємство "Спецвисотбуд 2006"
ТОВ "КОМПАНІЯ "БУДІВНИЦТВО ТА ФУНДАМЕНТ"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Спецвисотбуд 2006"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Будівництво та Фундамент"
заявник зустрічного позову:
Приватне підприємство "Спецвисотбуд 2006"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Компанія "Будівництво та Фундамент"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Спецвисотбуд 2006"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Будівництво та Фундамент"
позивач (заявник):
ТОВ "Компанія "Будівництво та Фундамент"
ТОВ "КОМПАНІЯ "БУДІВНИЦТВО ТА ФУНДАМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Будівництво та Фундамент"
представник:
Олекса Людмила Анатоліївна
представник заявника:
Добриніна Світлана Олегівна
Іванюк Руслан Васильович
представник позивача:
Адвокат Кепич Ірина Василівна
Адвокат Маркицький А.М.
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КОНДРАТОВА І Д
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПОПІКОВА О В
СКРИПКА І М
СТРАТІЄНКО Л В
ХОДАКІВСЬКА І П