Ухвала від 28.01.2025 по справі 915/476/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28 січня 2025 року м. ОдесаСправа № 915/476/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Принцевської Н.М., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА “ІРБІС»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.10.2024 (складено та підписано 21.10.2024, суддя Коваль С.М.)

у справі №915/476/24

за позовом Заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА “ІРБІС»

про стягнення 2 994 099,51 грн

ВСТАНОВИВ

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №915/476/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА “ІРБІС» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.10.2024, розгляд якої призначено на 29.01.2025.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА “ІРБІС» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов наступного.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищенаведені положення, суд апеляційної інстанції вважає, що заявлене клопотання про участь у судовому в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА “ІРБІС» про проведення судового засідання по справі №915/476/24 призначеного до розгляду на 29.01.2025 о 14:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №7.

3. Надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА “ІРБІС» адвокату Розніну В.А. взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М.

Суддя Філінюк І.Г.

Попередній документ
124806215
Наступний документ
124806217
Інформація про рішення:
№ рішення: 124806216
№ справи: 915/476/24
Дата рішення: 28.01.2025
Дата публікації: 03.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.12.2025)
Дата надходження: 29.04.2024
Предмет позову: Стягнення пайової участі
Розклад засідань:
29.05.2024 13:15 Господарський суд Миколаївської області
19.06.2024 12:15 Господарський суд Миколаївської області
24.07.2024 11:30 Господарський суд Миколаївської області
14.08.2024 12:00 Господарський суд Миколаївської області
04.09.2024 13:40 Господарський суд Миколаївської області
11.09.2024 13:40 Господарський суд Миколаївської області
09.10.2024 14:00 Господарський суд Миколаївської області
29.01.2025 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.04.2025 10:00 Касаційний господарський суд
20.05.2025 10:00 Касаційний господарський суд
16.07.2025 11:15 Господарський суд Миколаївської області
06.08.2025 11:50 Господарський суд Миколаївської області
22.10.2025 12:45 Господарський суд Миколаївської області
28.10.2025 13:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.11.2025 13:30 Господарський суд Миколаївської області
19.11.2025 12:10 Господарський суд Миколаївської області
26.11.2025 12:30 Господарський суд Миколаївської області
03.12.2025 13:00 Господарський суд Миколаївської області
10.12.2025 13:45 Господарський суд Миколаївської області
10.12.2025 14:00 Господарський суд Миколаївської області
16.12.2025 13:45 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
БОГАЦЬКА Н С
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
БОГАЦЬКА Н С
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОВАЛЬ С М
КОВАЛЬ С М
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Ірбіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "ІРБІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «ІРБІС»
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Ірбіс"
за участю:
Миколаївська обласна прокуратура
Центральний відділ ДВС у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
За участю:
Миколаївська обласна прокуратура
заявник:
Миколаївська обласна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Ірбіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «ІРБІС»
заявник апеляційної інстанції:
Миколаївська обласна прокуратура
Миколаївська окружна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «ІРБІС»
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "ІРБІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «ІРБІС»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Миколаївська обласна прокуратура
Миколаївська окружна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «ІРБІС»
позивач (заявник):
Заступник керівника окружної прокуратури м. Миколаєва
Заступник керівника Окружної прокуратури м.Миколаєва
Заступник керівника окружної прокуратури міста Миколаєва
Заступник керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва
Окружна прокуратура міста Миколаєва
Позивач (Заявник):
Окружна прокуратура міста Миколаєва
позивач в особі:
Миколаївська міська рада
Позивач в особі:
Миколаївська міська рада
представник відповідача:
Рознін Володимир Андрійович
представник заявника:
Панченко Сергій Володимирович
представник скаржника:
Колмиков Сергій Васильович
прокурор:
Чобану Дмитро Георгійович
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Ірбіс"
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
СЛУЧ О В
ФІЛІНЮК І Г
ЯРОШ А І