Є.у.н.с.512/761/24
Провадження №2/512/81/25
"30" січня 2025 р.
про залишення позовної заяви без руху
30 січня 2025 року суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
До Савранського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
В силу ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Разом з тим, ст.28 цього Кодексу передбачена підсудність справ за вибором позивача, де у ч.2 цієї статті зазначено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1077121 від 30.01.2025р. адресою реєстрації відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 .
В силу п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Частиною 5 ст.177 цього Кодексу визначено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивачка зазначила, що на її утриманні є малолітні та неповнолітні діти, надала докази того, що вона є матір'ю вказаних дітей, але, всупереч зазначеним вимогам не надала доказів, які б підтверджували, що ці діти знаходяться на її утриманні. Також в матеріалах справи відсутні відомості про домовленість подружжя щодо місця розгляду справи.
Вказана обставина може свідчити про те, що дана справа не підлягає розгляду Савранським районним судом Одеської області, а належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви та строк їх усунення.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.3 ст.185 ЦПК України).
За таких обставин, подана ОСОБА_1 позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліку.
Керуючись п.5 ч.3 ст.175, ч.5 ст.177, ч.ч.1, 2 ст.185, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.3 ст.185 ЦПК України).
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити позивачу до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ (підпис)
Суддя Савранського районного
суду Одеської області Бростовська Н.О.