Ухвала від 27.01.2025 по справі 522/22062/24-Е

Справа №522/22062/24-Е

Провадження №2-о/522/19/25

УХВАЛА

27 січня 2025 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання - Навроцької Є.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Одеська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.Одеси 06.12.2024 року через систему Електронний суд надійшла заява ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Одеська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, яка подана адвокатом Бардук М.В., в якій просили встановити факт належності правовстановлюючих документів на квартиру за адресою АДРЕСА_1 , а саме, свідоцтва про право власності на житло від 21.02.1994 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів (згідно з розпорядженням (наказом) №33658 від 21.02.1994 року) та реєстраційного посвідчення (мовою оригіналу - регистрационного удостоверения) №15249 від 23.08.1994 року Одеського міжміського бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Одеської міської ради народних депутатів:

- померлому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Матеріали заяви суддя отримала 09.12.2024 року.

Ухвалою суду від 16.12.2024 року заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 - залишено без руху та надано заявником строк для усунення недоліків.

18.12.2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Бардук Младен Валерійович через систему Електронний суд надав заяву про усунення недоліків разом з заявою в новій редакції, а саме, надав заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Одеська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просив встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , правовстановлюючих документів на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, свідоцтва про право власності на житло від 21.02.1994 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів (згідно з розпорядженням (наказом) №33658 від 21.02.1994 року) та реєстраційного посвідчення (мовою оригіналу - регистрационное удостоверение) №15249 від 23.08.1994 року Одеського міжміського бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Одеської міської ради народних депутаті, що є зміною предмету суті заяви.

Заяву про усунення недоліків разом з уточненою заявою суддя отримала 19.12.2024 року.

Ухвалою суду від 20.12.2024 року провадження у справі було відкрито та призначено до розгляду на 27.01.2025 року.

У судове засідання призначене на 27.01.2025 року учасники справи не з'явилися, представник ОСОБА_1 - адвокат Бардук М.В. через систему Електронний суд надав заяву, в якій вимоги заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підтримав в повному обсязі, просив задовольнити, і розглядати за відсутністю сторони заявника.

Розгляд справи відкладено на 19.03.2025 року з метою витребування у приватного нотаріуса ОМНО Лічман І.М. спадкову справу до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складення цього судового рішення є 30.01.2025 року.

Суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

За нормою ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1-2 ст.294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити учасникам справи їхні права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи. З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Суд вбачає, що заявник у рамках справи просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , правовстановлюючих документів на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, свідоцтва про право власності на житло від 21.02.1994 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів (згідно з розпорядженням (наказом) №33658 від 21.02.1994 року) та реєстраційного посвідчення (мовою оригіналу - «регистрационное удостоверение») №15249 від 23.08.1994 року Одеського міжміського бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Одеської міської ради народних депутатів.

Беручи до уваги предмет справи, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне за власною ініціативою витребувати у приватного нотаріуса ОМНО Лічман І.М. спадкову справу до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.3, 11, 12, 13, 43, 49, 76, 81, 84, 89, 223, 247, 258, 260, 268, 294, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Лічман Інни Миколаївни (65044, м.Одеса, вул.Пироговська, 7/9) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №14/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 15.01.2024 року, актовий запис №513).

Зобов'язати виконавців надати інформацію до Приморського районного суду м.Одеси до «19» березня 2025 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м.Одеси із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 30.01.2025 року.

Суддя Домусчі Л.В.

Попередній документ
124806015
Наступний документ
124806017
Інформація про рішення:
№ рішення: 124806016
№ справи: 522/22062/24-Е
Дата рішення: 27.01.2025
Дата публікації: 03.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.05.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 06.12.2024
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
27.01.2025 10:30 Приморський районний суд м.Одеси
19.03.2025 09:50 Приморський районний суд м.Одеси
23.04.2025 12:15 Приморський районний суд м.Одеси
16.05.2025 10:30 Приморський районний суд м.Одеси