Справа № 750/11898/24
Провадження № 3/750/458/25
30 січня 2025 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Сапон А.В., розглянувши в ході підготовки до розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 14.08.2024 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вони підлягають поверненню органу, що їх склав з наступних підстав.
Відповідно до постанов Деснянського районного суду м. Чернігова від 22.08.2024, 05.09.2024, 19.09.2024, 15.11.2024, 23.12.2024 протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП з доданими до нього матеріалами вже неодноразово повертався до управління патрульної поліції в Чернігівській області для належного оформлення, оскільки під час складання даного протоколу працівниками поліції були порушені права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, так як останній є громадянином Австрії, проте в протоколі не було зазначено жодних відомостей про те, чи володіє особа, стосовно якої складається протокол українською мовою, а у разі, якщо така особа не володіє українською мовою, то такий протокол складається за участю перекладача.
Разом з тим, даний адміністративний матеріал надійшов повторно до канцелярії суду без усунення недоліків, зазначених у попередніх постановах суду, с долученим лише рапортом уповноваженої особи, яка склала протокол, з якого вбачається, що під час складання даного протоколу, працівники поліції спілкувались з особою, яка притягується до адміністративної відповідальності за допомогою перекладача «Google», що на їх думку є достатнім для роз'яснення особі, яка не розуміє українську мову її прав та обов'язків.
Як вбачається зі змісту ст.ст. 252, 254, 255 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення - це офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння, яке містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення.
А тому, долучення до протоколу рапорту с поясненням уповноваженої особи, яка його склала, не є його належним оформленням та усуненням недоліків, які були зазначені у постановах суду.
Суд звертає увагу, що зазначене може свідчити про намагання особи, яка склала протокол займатися створенням штучних показників роботи, замість нормального виконання своїх обов'язків, що свідчить про неповагу до суду, а в цілому унеможливлює розгляд справи, у зв'язку з чим матеріали підлягають повторному поверненню для належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 254, 268, 283, 256 КУпАП, -
Повернути адміністративний матеріал за ч. 1 ст. 130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 для належного оформлення начальнику управління патрульної поліції в Чернігівській області.
Суддя А.В. Сапон