Справа №522/16391/23
Провадження № 1-кп/522/1050/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
27 січня 2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , в порядку підготовки до судового засідання розглянув питання про участь обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12023163510000104 від 13.02.2023 р., стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває справа за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12023163510000104 від 13.02.2023 р., відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13.11.2024 р. обвинуваченого ОСОБА_2 оголошено в розшук, судове провадження зупинено.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 20.01.2025 р. провадження поновлено у зв'язку із встановленням місцезнаходження обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_2 знаходиться у ДУ «Київський слідчий ізолятор» за адресою: 04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 13.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5)наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Як зазначено у ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
На підставі вище зазначеного, суд вважає, що існує необхідність проведення судового засідання за участю обвинуваченого стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції за допомогою системи «ВКЗ» із ДУ «Київський слідчий ізолятор».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 372, 376 КПК України, -
Судове засідання у кримінальному провадженні №12023163510000104 від 13.02.2023 р. стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, провести 11 лютого 2025 року о 14 год. 30 хв., у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ДУ «Київський слідчий ізолятор» за допомогою системи ВКЗ: https://vkz.court.gov.ua/.
Доручити організацію проведення відеоконференції, за участю ОСОБА_2 , ДУ «Київський слідчий ізолятор», за адресою: 04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 13.
Виконання ухвали в частині забезпечення проведення відеоконференції покласти на начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_1