Справа № 522/6460/17
Провадження № 1-кп/496/215/25
30 січня 2025 року Біляївський районний суд Одеської області в складі колегії:
Судді-доповідача - ОСОБА_1 ,
Судді: ОСОБА_2 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні в порядку спеціального судового провадження в залі Біляївського районного суду Одеської області питання щодо передачі справи для повторного авторозподілу справ у кримінальному провадженні № 22017160000000039 внесене до ЄРДР 23.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,-
На розгляді колегії суддів знаходиться вказане кримінальне провадження.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2017 року, головуючим суддею (суддя-доповідач) визначено суддю - ОСОБА_1 , склад колегії суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_2 .
У зв'язку з тим, що суддя ОСОБА_6 , у встановленому Законом порядку звільнена у відставку, необхідно вирішити питання щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 522/6460/17, для визначення судді колегії суддів, що розглядатимуть кримінальне провадження.
Відтак, на час проведення судового засідання відсутній повноважний склад суду для розгляду даного кримінального провадження, тому головуючий постановив в судовому засіданні вирішити вказане питання.
Прокурор не заперечувала проти передачі справи на повторний авторозподіл.
Захисник - адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не прибула, проте від думки захисника вирішення вказаного питання не залежить.
Відповідно до ч.9,10 ст.35 КПК України склад суду у кримінальному провадженні є незмінним, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Після зміни складу суду розгляд кримінального провадження починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст.35 КПК визначення судді (запасного судді, слідчого судді), а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретного провадження здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою у передбачених законом випадках, через які суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ.
З огляду на вказане, суд вважає за необхідне передати матеріали кримінального провадження до канцелярії Біляївського районного суду Одеської області для визначення судді до складу колегії суддів для розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст. 31, 35, 315 КПК України, -
Кримінальне провадження №22017160000000039 внесене до ЄРДР 23.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, передати до канцелярії суду для визначення судді у складі колегії суддів відповідно до вимог ч. 2 ст. 31, ч. 3 ст. 35 КПК України, для розгляду кримінального провадження.
Суддя доповідач: ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_2