Справа № 761/39677/24
Провадження № 3/761/98/2025
17 січня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Дмитро Олександрович, розглянувши питання, щодо виправлення описки в постанові Шевченківського районного суду м. Києва від 17.01.2025 року, у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебував протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 130 КупАП.
Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 17.01.2025 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Разом з тим, в постанові суду було допущено описку, а саме: у вступній, описовій та резолютивній частині постанови помилково зазначено ПІБ особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 » що є помилкою яка підлягає виправленню.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особі, яка притягуються до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.
Керуючись ст. ст. 283, 294 КУпАП, ст. 379 КПК, суддя, -
Виправити описку в постанові Шевченківського районного суду міста Києва від 17.01.2025 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: у вступній, описовій та резолютивній частині постанови зазначити та читати ПІБ особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення « ОСОБА_1 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя