Ухвала від 28.01.2025 по справі 761/34949/24

Справа № 761/34949/24

Провадження № 2-сз/761/33/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянувши матеріали заяви представника Акціонерного товариства Комерційний банк ?ПриватБанк? - Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк ?ПриватБанк? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2024 року Акціонерного товариства Комерційний банк ?ПриватБанк? (надалі АТ КБ ?ПриватБанк?) звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача: ОСОБА_1 , в якому просило суд:

-стягнути з ОСОБА_1 на свою (АТ КБ ?ПриватБанк?) користь 34 105, 28 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 8 098, 26 грн. - заборгованість за простроченими відсотками, 2 422, 40 грн. - судовий збір.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 04 листопада 2024 року відмовлено у відкриті провадження у цивільній справі за позовом АТ КБ ?ПриватБанк? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В листопаді 2024 року представник АТ КБ ?ПриватБанк? - Меркулова В.В. звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про повернення сплаченого судового збору посилаючись на те, що ухвалою суду від 04 листопада 2024 року АТ КБ ?ПриватБанк? відмовлено у відкриті провадження у цивільній справі за позовом АТ КБ ?ПриватБанк? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Подана представником АТ КБ ?ПриватБанк? заява про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та повернення судового збору регулюється положеннями Закону України ?Про судовий збір?.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України ?Про судовий збір?, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, суд, прийшов до висновку, про задоволення заяви представника АТ КБ ?ПриватБанк? про повернення судового збору у розмірі 2 422, 40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.7 Закону України ?Про судовий збір?, ст.133 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк ?ПриватБанк? - Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк ?ПриватБанк? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк ?ПриватБанк? (м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) судовий збір внесений по платіжній інструкції:

-ВОJ63В4295 від 13 вересня 2024 року у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
124802790
Наступний документ
124802792
Інформація про рішення:
№ рішення: 124802791
№ справи: 761/34949/24
Дата рішення: 28.01.2025
Дата публікації: 03.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.01.2025)
Результат розгляду: повернення судового збору
Дата надходження: 20.11.2024