Справа № 336/10989/24
Провадження №: 1-кп/336/719/2025
29 січня 2025 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024080100003840 від 01.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.407 КК України,-
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024080100003840 від 01.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.407 КК України.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлявся шляхом направлення судової повістки за місцем мешкання, причини неявки суду не повідомив.
У судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченого, оскільки інший спосіб забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого неможливо, у зв'язку з тим, що останній свідомо ігнорує виклики у судове засідання, прокурор просить суд постановити відповідну ухвалу.
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що з обвинуваченим ОСОБА_5 у нього зв'язок втрачений, клопотання прокурора підтримав.
Як вказує ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.
За змістом ч. 2 ст. 318 КПК участь сторін кримінального провадження у судовому засіданні є обов'язковою, за винятком окремих випадків, передбачених КПК.
Відповідно до ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця виклику в зазначений в ухвалі час.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Зважаючи, що без участі обвинуваченого ОСОБА_5 розглянути вищезазначене кримінальне провадження не вбачається можливим, а в судове засідання обвинувачений не з'явився, належних документів на підтвердження наявності поважної причини неявки в судове засідання суду не надав, суд вбачає підстави для задоволення клопотання прокурора та застосування приводу обвинуваченого в судове засідання на 15 годину 00 хвилин 17 березня 2025 року.
Керуючись ст. ст. 139-142, 318 КПК України, -
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Канів Черкаської області, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , відносно якого розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, привід в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117А о 15 годині 00 хвилин 17 березня 2025 року.
Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_5 доручити уповноваженим співробітникам ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Запорізьку спеціалізовану прокуратуру у військовій та оборонній сфері Південного регіону.
Зобов'язати особу, відповідальну за виконання приводу, до початку підготовчого судового засідання повідомити суд про виконання приводу або надати письмові пояснення причин невиконання приводу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1