Ухвала від 28.01.2025 по справі 333/9164/24

Справа № 333/9164/24

Провадження №1-в/333/27/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про здійснення приводу засудженого

28 січня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні подання начальника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Запоріжжя ,українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого,не працевлаштованого,який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 23.06.2023 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.1ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, -

за участю прокурора - ОСОБА_5 ,

представника органу пробації - ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходяться матеріали подання начальника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 , засудженого 23.06.2023 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.1ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

У судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з'явився.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід засудженого ОСОБА_4 .

Представник Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області не заперечує проти задоволення клопотання.

Суд, вивчивши матеріали подання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 318 КПК України судове засідання здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 7 ст.42 КПК України передбачено, що обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Зі змісту ст. 323 КПК України вбачається, що якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки, засуджений у судове засідання у призначений час не з'явився, про поважні причини своєї неявки суду не повідомив, а його участь у судовому засіданні є обов'язковою, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявлене прокурором та здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст.140-143, 314, 323 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання процесуального прокурора про здійснення приводу засудженого - задовольнити.

Здійснити привід засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Запоріжжя , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого,не працевлаштованого,який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання, призначене 25 лютого 2025 року о 10 годині 45 хвилин, що відбудеться в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.

Ухвалу для виконання направити до ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. Космічна, 40).

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: ОСОБА_1

Попередній документ
124802315
Наступний документ
124802317
Інформація про рішення:
№ рішення: 124802316
№ справи: 333/9164/24
Дата рішення: 28.01.2025
Дата публікації: 03.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.04.2025)
Дата надходження: 17.10.2024
Розклад засідань:
14.11.2024 16:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
09.12.2024 11:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
28.01.2025 12:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
25.02.2025 10:45 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
18.03.2025 12:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
08.04.2025 14:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя