про залишення заяви без розгляду
Справа № 317/6137/24
Провадження № 2-о/317/21/2025
29 січня 2025 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Каряки Д.О .,
при секретарі Щербини В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу,
Адвокат Ковтун В.І., який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою, у якій просить суд встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , починаючи з 11 травня 2021 року по 20 вересня 2024 року включно. Як зазначено представником заявника, метою встановлення факту спільного проживання заявника ОСОБА_1 з ОСОБА_6 є здійснення своїх прав як дружини військовослужбовця, зокрема, отримання грошового забезпечення, передбаченого ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».
30.12.2024 р. представником заінтересованої особи Міністерства оборони України за допомогою підсистеми «Електронний суд» на електронну адресу надіслано письмові пояснення що вимог заявника ОСОБА_1 , зокрема вважають, що заявником ОСОБА_1 не надано достатніх доказів на підставі яких можна встановити факт проживання заявника з ОСОБА_6 , як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, ведення спільного господарства та наявності взаємних прав та обов'язків подружжя. Крім того, представником заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи Військову частину НОМЕР_1 , оскільки метою встановлення факту спільного проживання заявника ОСОБА_1 з ОСОБА_6 є здійснення своїх прав як дружини військовослужбовця, зокрема, отримання грошового забезпечення, передбаченого ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», виплата якого здійснюється щомісяця на підставі наказів командирів (начальників, керівників) військових частин (установ, організацій). Таким чином, рішення суду, в даному випадку вплине на права та обов'язки військової частини НОМЕР_1 та права осіб, які мають право на виплату грошового забезпечення військовослужбовця.
29.01.2025 р. адвокатом Ковтун В.І., який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , до початку судового засідання подано клопотання про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.
В судове засідання інші учасники судового розгляду не з'явились за невідомою суду причиною, про місце, день та час розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Письмових пояснень та заперечень проти заяви, заяви про слухання справи за їх відсутністю на адресу суду не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи подання представником заявника заяви про залишення заяви без розгляду, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Розглянувши заяву подану представником заявника та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість її прийняття та задоволення, тому що цими діями не порушуються права, інтереси та свободи сторін та чинне законодавство України, підстав для неприйняття заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено.
Керуючись ст.ст. 257, 260, 353-354 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу - залишити без розгляду.
Копію ухвали направити учасникам справи відповідно до ст. 272 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в п'ятнадцятиденний строк до Запорізького апеляційного суду.
Суддя Д.О. Каряка