Справа № 308/1187/23
1-кп/308/185/25
29 січня 2025 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Ужгород кримінальне провадження №12022071030001695 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,-
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4
24.01.2023 до Ужгородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні №12022071030001695 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2022 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.01.2023 року у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання, а ухвалою суду від 07.03.2023 призначено до судового розгляду.
Судове засідання починаючи з 03.12.2024 неодноразово відкладалось через неявку обвинуваченого, востаннє на 14.20 год. 29.01.2025, проте обвинувачений в черговий раз не з'явився, про дату, час та місце даного засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення не подавав, і жодних заяв про зміну свого місця свого проживання від обвинуваченого на адресу суду не надходило.
Ухвали суду від 03.12.2024 та 15.01.2025 року про привід обвинуваченого залишилися без виконання. Крім того суду, 16.01.2025 до суду надійшло повідомлення від начальника Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області про те, що привід виконати не надалось можливим, оскільки не встановлено місцезнаходження гр. ОСОБА_3 також встановлено, що 08.12.2024 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 .
Крім того, 29.01.2025 до суду поступив рапорт оперуповноваженого ВКП Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 , в якому повідомив, що в ході виконання даного приводу відвідано адресу проживання ОСОБА_3 АДРЕСА_1 , однак останнього за вказаною адресою не було, при спілкуванні з сусідами, які проживають поряд, повідомили, що останнього тривалий час не бачили.
В судовому засіданні 29.01.2025 прокурор зазначив, що продовжувати судовий розгляд за відсутності обвинуваченого неможливо, заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 та зупинення провадження у справі, вказав на неналежну процесуальну поведінку останнього, який систематично не з'являється на виклики суду, вважає що є усі підстави вважати, що такий ухиляється від суду.
Потерпілий ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з'явився, при цьому в матеріалах справи наявна його заява, в якій просить проводити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 без його участі.
Захисник обвинуваченого в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання.
Заслухавши клопотання прокурора, оглянувши матеріали провадження в частині вирішення вказаного клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_3 в черговий раз не з'явився на виклик суду, причин неявки не повідомив, суд приходить до висновку, що останній ухиляється від суду, тому слід оголосити його розшук, а судове провадження щодо нього зупинити до його розшуку.
Керуючись ст. ст. 335, 371, 372 КПК України, суд, -
оголосити розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ужгород Закарпатської області, громадянина України, без зареєстрованого місця проживання, адреси фактичного проживання: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.
Судове провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, - зупинити до розшуку обвинуваченого.
У разі розшуку доставити обвинуваченого до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).
Виконання ухвали доручити працівникам поліції Ужгородського РУП ГУНП у Закарпатській області та Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області.
Копію ухвали направити начальнику Ужгородського РУП ГУНП у Закарпатській області, Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, - для виконання та прокурору Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , - для контролю за її виконанням.
Про результати розшуку повідомляти Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області ОСОБА_1