Справа № 297/229/25
Ухвала
про призначення судової експертизи
30 січня 2025 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Гецко Ю. Ю., присяжних: Товт Д. Д. та Фанта М. М. за участю секретаря судових засідань Ісак О. І., адвоката Данько О. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Батівської селищної ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою заінтересована особа: Орган опіки та піклування Батівської селищної ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.
Ухвалою суду було відкрито провадження по справі, призначений судовий розгляд.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психіатричний стан особи, то призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання в області медицини.
Крім того, призначення експертизи зумовлено тим, що відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 103, 113, 252, 297, 258, 259, 260, 298 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Батівської селищної ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Чи хворiє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 року народження, на психічну хворобу?
2.Чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними?
3.Чи є доцільним визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 недієздатним?
Проведення експертизи доручити Закарпатській філії судово-психіатричних експертиз державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України", попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
На час проведення судово-психіатричної експертизи, провадження по справі зупинити.
З урахуванням вирішення всіх питань судового засідання, визначити дату судового засідання після надання висновку експертом.
Ухвала суду про призначення експертизи оскарженню не підлягає.
Головуючий Юрій ГЕЦКО
Присяжні: Михайло ФАНТА
Дьизив ТОВТ