Номер провадження 2/243/492/2025
Номер справи 243/503/25
«30» січня 2025 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Хаустової Т.А.,
за участю секретаря судового засідання - Чернікової Ю.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі Наказу № 29-к «Про впровадження дистанційної роботи Слов'янського міськрайонного суду Донецької області» від 10 травня 2022 року, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат ПІКУЛІН Роман Миколайович, до Слов'янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, за участю третьої особи: приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області БІГУНА Віталія Валерійовича, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-
Позивач ОСОБА_2 звернувся до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до Слов'янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, за участю третьої особи: приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Бігуна В.В., про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він доводиться батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина.
З метою оформлення спадщини ОСОБА_2 звернувся до нотаріуса, однак йому було відмовлено в оформленні прав на спадщину, оскільки він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини.
ОСОБА_2 не зміг подати у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини, оскільки у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на всій території України був введений воєнний стан, на території Донецької області було запроваджено обов'язкову евакуацію, а Черкаську об'єднану територіальну громаду, до якої належить сел. Привілля, віднесено до громад, розташованих в районі проведення бойових дій. У зв'язку з вищевказаними обставинами нормальне життя в Черкаській об'єднаній територіальній громаді та в м. Слов'янську було припинене. Транспортне сполучення між сел. Привілля та Слов'янськ було відсутнє. Нотаріуси в м. Слов'янськ не працювали. Крім того, позивач, як і багато людей під час війни, втратив роботу, можливість вільно пересуватись, і в нього не було фінансової можливості звернутись до нотаріуса. Таким чином, як тільки у позивача з'явилась фінансова можливість, він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.
Позивач вважає причини пропуску строку звернення до нотаріуса поважними, тому просить суд визначити йому додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач ОСОБА_2 , та представник позивача, адвокат Пікулін Р.М., який діє на підставі Ордеру на надання правничої допомоги серії АН №1564472 від 14 січня 2025 року, до судового засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача надав заяву про розгляд справи без їхньої участі, позов просив задовольнити.
Представник відповідача, Слов'янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача.
Третя особа, приватний нотаріус Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Бігуна В.В., до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_2 до Слов'янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, за участю третьої особи: приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Бігуна В.В., про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість.
Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Згідно з ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Відповідно до ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Згідно з ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
В подальшому Указами Президента України, затвердженими відповідними Законами України, у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» продовжувалися строки дії воєнного стану в Україні, востаннє Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 29 жовтня 2024 року № 4024-ІХ продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 10 листопада 2024 року строком на 90 діб.
Краматорський район Донецької області (включаючи Слов'янську міську територіальну громаду таЧеркаську об'єднану територіальну громаду, до якої належить сел. Привілля) входив до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309.
Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до вимог ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови в її прийнятті спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 05 квітня 1976 року.
07 грудня 2021 року Слов'янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) видано Свідоцтво серії НОМЕР_2 про смерть ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Привілля Черкаської ТГ Краматорського району Донецької області, актовий запис № 984.
29 лютого 2024 року приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Бігун В.В. було видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою ОСОБА_2 відмовлено у заведенні спадкової справи після померлого ОСОБА_3 , оскільки ним пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини.
Згідно з ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або оголошення її померлою.
Згідно зі ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Зі змісту вказаних норм вбачається, що звертатися з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини мають право спадкоємці за заповітом чи за законом, а суд при вирішенні цього питання повинен перевіряти поважність причин його пропуску.
У відповідності до вимог ст. ст. 76, 81 ЦПК України «Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи».
В обґрунтування поважності причин пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, який згідно частині 1 статті 1270 ЦК України встановлюється у шість місяців та починається з дня відкриття спадщини - 07 грудня 2021 року, позивач зазначає, що не зміг подати у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини, оскільки у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на всій території України, в результаті якої був введений воєнний стан, на території Донецької області було запроваджено обов'язкову евакуацію, а Черкаську об'єднану територіальну громаду, до якої належить сел. Привілля, віднесено до громад, розташованих в районі проведення бойових дій. У зв'язку з зазначеними обставинами багато людей евакуювались, припинили роботу нотаріуси, банки, державні установи. Позивач не мав фінансової можливості звернутися до нотаріуса. Таким чином, як тільки у позивача з'явилась фінансова можливість, він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.
У зв'язку з тим, що причина пропуску строку для прийняття спадщини є поважною - бойові дії внаслідок військової агресії Російської Федерації проти України, ОСОБА_2 не міг у встановлений законом строк подати нотаріусу відповідну заяву.
У відповідності до Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про практику у справах про спадкування» п.24 (абзаци 1,2,6) Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникає з набранням чинності зазначеним Кодексом.
Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину ( частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Також, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у Постанові від 17 жовтня 2018 року, справа № 681/203/17-ц, зазначив, що гарантоване статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право на справедливий суд включає в себе принцип доступу до суду, ефективність якого обумовлюється тим, що особі має бути забезпечена можливість звернутися до суду за вирішенням певного питання, і що держава не повинна чинити правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права.
При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.
Принцип «пропорційності» тісно пов'язаний із принципом верховенства права: принцип верховенства права є фундаментом, на якому базується принцип «пропорційності», натомість принцип «пропорційності» є умовою реалізації принципу верховенства права і водночас його необхідним наслідком. Прецедентна практика Європейського суду з прав людини розглядає принцип «пропорційності» як невід'ємну складову та інструмент верховенства права, зокрема й у питаннях захисту права власності.
Дотримання принципу «пропорційності» передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Ужиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв'язання проблеми суспільства, і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб. Оцінюючи пропорційність, слід визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заінтересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети.
Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій».
Приймаючи до уваги той факт, що позивачем надано суду безперечні докази у відповідності до ст. ст. 76, 81 ЦПК України, які б свідчили про поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , то суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись 12, 13, 76, 78, 81, 89, 141, 229, 235, 259, 263, 264, 265, 268, 353, 355, 356 ЦПК України, ст. ст. 1220-1223, 1272, 1297 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року « Про практику у справах про спадкування», суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат ПІКУЛІН Роман Миколайович, до Слов'янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, за участю третьої особи: приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області БІГУНА Віталія Валерійовича, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Привілля Черкаської ТГ Краматорського району Донецької області, строком у три місяці з моменту набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складено 30 січня 2025 року.
Головуючий:
суддя Слов'янського
міськрайонного суду Т.А.Хаустова