Ухвала від 29.01.2025 по справі 569/20576/23

Справа № 569/20576/23

Номер провадження 2/570/78/2025

УХВАЛА

29 січня 2025 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В., розглянувши матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Дацюк Світлана Георгіївна про розірвання спадкового договору, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Дацюк Світлана Георгіївна про розірвання спадкового договору.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 14 листопада 2023 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито загальне позовне провадження у даній справі, розпочато підготовче провадження у справі, призначено підготовче засідання з участю учасників справи.

Судом встановлено, що 29 листопада 2023 року представник позивача - адвокат Кисельова М.І. електронною поштою надіслала до суду лист, в якому повідомляє, що з текстового аналізу свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22 листопада 2023 року, копія якого додається, вбачається, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 07 грудня 2023 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Дацюк Світлана Георгіївна про розірвання спадкового договору - до залучення до участі у даній справі правонаступника позивача ОСОБА_1 .

Оскільки до суду звернулась ОСОБА_3 , яка зазначає, що є правонаступником позивача в даній справі, суд вважає за необхідне поновити у ній провадження, з метою розгляду питання про залучення ОСОБА_3 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Дацюк Світлана Георгіївна про розірвання спадкового договору, як правонаступника позивача та її заяв.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 10 червня 2024 року поновити провадження у даній справі та призначено підготовче засідання у справі.

25 листопада 2024 року від представника ОСОБА_3 адвоката Кисельової Мирослави Ігорівни до суду надійшло клопотання про перенесення розгляду спарви на іншу дату з метою долучення доказів на підтвердження правонаступництва ОСОБА_3

23 грудня 2024 року від представника правонаступника позивача ОСОБА_3 адвоката Кисельової Мирослави Ігорівни до суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів, на підтвердження прав ОСОБА_3 як правонаступника ОСОБА_1 .

Так, з довідки про коло спадкоємців від 05 грудня 2024 року №1974/02-14 виданої приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального Дацюк С.Г. вбачається, що у провадженні приватного нотаріуса знаходиться спадкова справа №252/2023 на майно ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцями котрі вчасно прийняли спадщину на майнно, що належить померлій станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 серед інших: за заповітом є ОСОБА_3 .

29 січня 2025 року учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи у підготовче засідання не з'явилися.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право попередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі вищевикладеного, оскільки позивач за даним позовом - ОСОБА_1 померла, а спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 , як спадкоємиця померлої ОСОБА_1 в порядку ст.55 ЦПК України є її правонаступником, за наслідком чого її слід залучити до участі у справі в рамках даної цивільної справи.

Керуючись статтями 55,189,198,258-261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі №569/20576/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Дацюк Світлана Георгіївна про розірвання спадкового договору, як правонаступника позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 .

У підготовчому засіданні в рамках розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Дацюк Світлана Георгіївна про розірвання спадкового договору оголосити перерву до 10 лютого 2025 року на 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області за адресою: вул.С.Петлюри,10, м.Рівне, 33603.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Гладишева Х.В.

Попередній документ
124800522
Наступний документ
124800524
Інформація про рішення:
№ рішення: 124800523
№ справи: 569/20576/23
Дата рішення: 29.01.2025
Дата публікації: 03.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; довічного утримання, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.10.2025)
Дата надходження: 11.07.2025
Предмет позову: розірвання спадкового договору
Розклад засідань:
07.12.2023 09:30 Рівненський районний суд Рівненської області
02.07.2024 09:00 Рівненський районний суд Рівненської області
25.11.2024 10:10 Рівненський районний суд Рівненської області
23.12.2024 09:00 Рівненський районний суд Рівненської області
29.01.2025 14:15 Рівненський районний суд Рівненської області
10.02.2025 10:30 Рівненський районний суд Рівненської області
08.04.2025 16:10 Рівненський районний суд Рівненської області
28.04.2025 10:00 Рівненський районний суд Рівненської області
09.06.2025 14:00 Рівненський районний суд Рівненської області
10.06.2025 10:30 Рівненський районний суд Рівненської області
20.06.2025 14:30 Рівненський районний суд Рівненської області
24.06.2025 12:00 Рівненський районний суд Рівненської області
30.06.2025 11:00 Рівненський районний суд Рівненської області
11.12.2025 12:15 Рівненський апеляційний суд