Ухвала від 29.01.2025 по справі 570/159/25

Справа № 570/159/25

Номер провадження 2/570/649/2025

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

29 січня 2025 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,-

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява, подана представником позивача - адвокатом Вітліною Мариною Олександрівною в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

У позовній заяві представник позивача просить суд:

визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину садового (дачного) будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 96,80 кв.м., основною площею 55,00 кв.м., та 1/2 частину земельної ділянки, на якій розташовано садовий будинок, площею 0,0221 га, кадастровий номер: 5624681500:08:001:0095, цільове призначення: для індивідуального садівництва;

визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину садового (дачного) будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 96,80 кв.м., основною площею 55,00 кв.м., та 1/2 частину земельної ділянки, на якій розташовано садовий будинок, площею 0,0221 га, кадастровий номер: 5624681500:08:001:0095, цільове призначення: для індивідуального садівництва.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 15 січня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків заяви.

27 січня 2024 року представником позивача - адвокатом Вітліною Мариною Олександрівною подано через канцелярію суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Таким чином, недоліки позовної заяви, які були причиною для залишення її без руху, усунуто.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження та з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) про поділ спільного майна.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Підготовче засідання провести о 15:45 год. 03 березня 2025 року в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (33603, м.Рівне, вул.С.Петлюри, буд.10).

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Гладишева Х.В.

Попередній документ
124800518
Наступний документ
124800520
Інформація про рішення:
№ рішення: 124800519
№ справи: 570/159/25
Дата рішення: 29.01.2025
Дата публікації: 03.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.01.2025)
Результат розгляду: повернення судового збору
Дата надходження: 30.01.2025
Розклад засідань:
03.03.2025 15:45 Рівненський районний суд Рівненської області
08.04.2025 15:45 Рівненський районний суд Рівненської області
29.04.2025 14:30 Рівненський районний суд Рівненської області
21.07.2025 14:00 Рівненський районний суд Рівненської області
02.09.2025 10:00 Рівненський районний суд Рівненської області
09.09.2025 09:45 Рівненський районний суд Рівненської області
23.09.2025 10:00 Рівненський районний суд Рівненської області
14.10.2025 10:00 Рівненський районний суд Рівненської області
21.10.2025 10:00 Рівненський районний суд Рівненської області
28.10.2025 10:15 Рівненський районний суд Рівненської області
11.11.2025 10:20 Рівненський районний суд Рівненської області
26.11.2025 11:00 Рівненський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛАДИШЕВА Х В
суддя-доповідач:
ГЛАДИШЕВА Х В
відповідач:
Островська Світлана Анатоліївна
позивач:
Іванов Олександр Олександрович
представник відповідача:
Гладчук Зінаїда Яківна
представник позивача:
ВІтліна Марина Олександрівна