Справа № 567/4/25
Провадження №3/567/54/25
30 січня 2025 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , непрацюючої, паспорт НОМЕР_1 виданий 12.08.2019, РНОКПП НОМЕР_2
за ч.2, 3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення
(відповідно до протоколу про адміністративну відповідальність, права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені)
встановила:
ОСОБА_2 , будучи такою, що 11.09.2024 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1, 3 ст.184 КУпАП, в період часу від 11.11.2024 об 11 год. 27 хв. по 25.11.2024 близько 14 год. 28 хв. в м.Острог по просп.Незалежності, 2 Б Рівненського району (Острозька МТГ) Рівненської області, неналежно виконувала свої батьківські обов'язки щодо створення належних умов для життя, навчання та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки: 11.11.2024 о 11 год. 27 хв. навушники бездротові 300мА одну пару, кабель USB-Type-C Cablexpert пурпуровий 2 м.
Також, ОСОБА_2 , будучи такою, що 11.09.2024 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1, 3 ст.184 КУпАП, в період часу від 13.11.2024 об 16 год. 14 хв. по 25.11.2024 близько 14 год. 28 хв. в м.Острог по просп. Незалежності, 2 Б Рівненського району (Острозька МТГ) Рівненської області, неналежно виконувала свої батьківські обов'язки щодо створення належних умов для життя, навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки: 13.11.2024 о 16 год.14 хв. навушники вакуумні бездротові в кейсі 300мА, 25.11.2024 о 14 год.28 хв зарядний пристрій Power Bank «klGo» 5000 mAh 5+.
ОСОБА_1 на виклик суду не з'явилася, про час та дату розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку.
Відповідно до ст.268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справ про адміністративні правопорушення за ч.2 ст.184 КУпАП є не обов'язковою.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за її відсутності, враховуючи строк на розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачений ст.277 КУпАП, на підставі доказів наявних в матеріалах справи.
Суд, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, надавши оцінку всім доказам в їх сукупності та взаємозв'язку, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.184 КУпАП та необхідність притягнення її до адміністративної відповідальності з огляду на наступне.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.184 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 661063 від 20.12.2024, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 661062 від 20.12.2024 письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ч.2 ст.155 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно ч.4 ст.184 Сімейного кодексу України, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до постанови Острозького районного суду Рівненської області, 11.09.2024 ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1,3 ст.184 КУпАП.
З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 , будучи такою, що 11.09.2024 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1, 3 ст.184 КУпАП, в період часу від 11.11.2024 о 11 год. 27 хв. по 25.11.2024 року близько 14 год 28 хв в м.Острог по пр. Незалежності, 2 Б Рівненського району (Острозька МТГ) Рівненської області, неналежно виконувала свої батьківські обов'язки щодо створення належних умов для життя, навчання та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки: 11.11.2024 року о 11 год.27 хв. навушники бездротові 300мА одну пару, кабель USB-Type-C Cablexpert пурпуровий 2 м, та в період часу від 13.11.2024 о 16 год. 14 хв. по 25.11.2024 року близько 14 год 28 хв в м.Острог по пр. Незалежності, 2 Б Рівненського району (Острозька МТГ) Рівненської області, неналежно виконувала свої батьківські обов'язки щодо створення належних умов для життя, навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки: 13.11.2024 року о 16 год.14 хв. навушники вакуумні бездротові в кейсі 300мА,25.11.2024 року о 14 год.28 хв зарядний пристрій Power Bank «klGo» 5000 mAh 5+.
Відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітньої та неповнолітньої дитини, вчинене повторно, передбачена ч.2, 3 ст.184 КУпАП.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.184 КУпАП.
Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
При накладенні адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 , враховуються вимоги ч. 2 ст. 36 КУпАП, згідно якої визначено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 за віком є працездатною особою, однак не працевлаштована, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності.
За таких обставин, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст.184 КУпАП.
Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, постанова судді про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Таким чином, відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у зв'язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.24, 36, 40-1, 221, 276, 283, 284, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення
постановила:
визнати ОСОБА_1 такою, що вчинила правопорушення, передбачене ч.2, 3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та із застосуванням ст. 36 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.
Реквізити для сплати штрафу:
Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Острозька м.тг/21081100. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку отримувача (IBAN): UA658999980313090106000017469. Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку отримувача (IBAN): UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.