Справа № 135/110/25
Провадження № 2/135/127/25
іменем України
30.01.2025 м. Ладижин Вінницька область
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
24.01.2025 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Дана позовна заява надійшла до суду в електронному вигляді за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» за електронним цифровим підписом позивача ОСОБА_1
29.01.2025 судом з Відділу ведення реєстру Ладижинської територіальної громади отримана відповідь № 23-17-93 від 27.01.2025, в якій зазначено, що місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .
Дана справа підсудна Ладижинському міському суду Вінницької області.
Перевіривши відповідність позовної заяви вимогам, викладеним в статті 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, виходячи з таких підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, в тому числі і відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов'язку надсилання копій документів такому учаснику справи.
Згідно п. 29 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням ВРП № 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року (далі Положення про ЄСІТС), у разі подання до суду документів в електронній формі учасник зобов'язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
У випадку, коли інший учасник справи відповідно до внесених ідентифікаційних даних про нього має зареєстрований Електронний кабінет, функціонал Електронного суду в автоматичному режимі надає суду та учаснику справи доказ надсилання до Електронних кабінетів інших учасників справи поданих до суду документів.
В іншому випадку засобами Електронного суду користувача інформують про відсутність в іншого учасника справи зареєстрованого Електронного кабінету.
Так, на виконання вказаних вище вимог було запроваджено функціонал надсилання документів до Електронних кабінетів інших учасників перед відправкою до суду. Відповідно до якого після відправки документів стороні(ам) судового процесу підсистема Електронний суд в автоматичному режимі формує документ - «Квитанція про доставку документів користувачу» у форматі pdf та додає його як вкладення до заяви/клопотання. Всі документи, приєднані до заяви/клопотання разом з квитанцією про доставку документів, на останньому кроці підписуються КЕП користувача та направляються до суду.
Натомість позовна заява не містить відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача ОСОБА_2 , який відповідно до вимог частини шостої статті 14 цього Кодексу не має обов'язку реєстрації електронного кабінету.
Позивачем додано до позовної заяви квитанцію № 2527438 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС, в які у відповідних графах зазначено: «Кому доставлено - ОСОБА_1 » та «Від кого доставлено - ОСОБА_1 », тобто позивач ОСОБА_1 надіслала документи сама собі.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивачем ОСОБА_1 не надано доказів надсилання іншим учасникам справи, в даному випадку відповідачу, копій поданих до суду документів: в разі наявності у відповідача електронного кабінету - квитанції про доставку документів користувачу» у форматі pdf, а в разі відсутності - листа з описом вкладення на підтвердження відправлення у паперовій формі.
Частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Викладене вище дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строків на їх усунення. Недоліки підлягають усуненню шляхом надання суду інформації про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача, а також доказів надсилання відповідачу копії поданого позову з доданими документами: листа з описом вкладення або квитанції про доставку документів користувачу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175,177, 185,260 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню позивачу.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали заява підлягає поверненню.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя