Справа № 564/4854/24
30 січня 2025 року
Костопільський районний суд Рівненської області
в складі судді Снітчук Р.М.
за участі секретаря Зберун К.Ф.
позивача ОСОБА_1 (дистанційно)
представника позивача адвоката Панчелюги К.М. (дистанційно)
представника відповідача адвоката Ковальчука С.Л.
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костопіль підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Костопільський відділ державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про звільненя від сплати заборгованості за аліментами,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про звільненя від сплати заборгованості за аліментами, за період з 01.02.2024 р. по 31.10.2024 р. у розмірі 254451 грн. 90 коп.
Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 30 грудня 2024 року відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Панчелюга К.М. заявила клопотання витребувати у Костопільському відділі державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції матеріали виконавчого провадження з виконання рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 13.12.2012 року у справі № 1710/2-1141/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, довідку про наявність заборгованості за аліментами станом на 01.01.2025 року.
Позивач ОСОБА_1 у підготовчому засіданні клопотання свого представника підтримав.
Представник відповідача адвокат Ковальчук С.Л. у підготовчому засіданні проти заявленого клопотання про витребування письмових доказів не заперечував.
Заслухавши думку учасників справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування за клопотанням представника позивача письмових доказів.
Враховуючи те, що питання, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, є необхідним витребування додаткових доказів, відповідно до п. 5 ч. 5 т. 198 ЦПК України суд вважає за вірне у підготовчому засіданні оголосити перерву.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 189, ч. 5 ст. 198 ЦПК України,
Витребувати у Костопільському відділі державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції матеріали виконавчого провадження з виконання рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 13.12.2012 року у справі № 1710/2-1141/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, довідку про заборгованість за аліментами станом на 01.01.2025 року.
Докази надати суду до 19 лютого 2025 року.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 6 - 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У підготовчому засіданні оголосити перерву до 14 год. 30 хв 19 лютого 2025 року.
У підготовче судове засідання викликати сторони, представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Костопільського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Снітчук Р. М.