Справа № 134/2192/24
2/134/121/2025
Іменем України
30 січня 2025 року селище Крижопіль
Крижопільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді Швець Л.В.,
при секретарі судового засідання Томашенко О.М.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою судді Крижопільського районного суду Вінницької області від 26 грудня 2024 року відкрито провадження у даній справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
В судове засідання 30 січня 2025 року сторони не з'явилися.
Представник позивача в позовній заяві зазначив про слухання справи у відсутності, щодо ухвалення заочного рішення суду не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала до суду відзив на позов, в якому просила перенести розгляд справи на іншу дату.
Представник позивача Білотіл А.Г. надіслала до суду відповідь на відзив.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ст. 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2статті 223 цього Кодексу.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
У відповідності до ч. 9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою забезпечення права відповідача на участь в судовому засіданні, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст. ст. 223, 240, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи - задовольнити.
Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 11 годину 00 хвилин 27 лютого 2025 року.
Повідомити учасників справи про судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя