Справа № 132/1160/24
2/132/75/25
Ухвала
Іменем України
23 січня 2025 року місто КАЛИНІВКА
Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Сєлін Є.В. розглянувши матеріали цивільної справи № 132/1160/24 за позовом ОСОБА_1 до Сальницької сільської ради Вінницької області та Калинівської міської ради Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Хмільницька районна рада Вінницької області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування,
11.04.2024 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до Сальницької сільської ради Вінницької області та Калинівської міської ради Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Хмільницька районна рада Вінницької області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2024 року, визначено склад суду з розгляду даного цивільного позову: головуючого суддю Сєліна Є.В.
Ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області Сєліна Є.В. від 15.04.2024 року, відкрито провадження за позовом, визначено здійснити його розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
Відповідно до ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 12.07.2024 року, по справі призначено судову експертизу з питань землеустрою, проведення якої доручено Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
На адресу Калинівського районного суду Вінницької області 13.01.2025 року від в.о. завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Лозінської А. В. надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи по даній справі.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Згідно пункту 9 частини 1 статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
За статтею 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З урахуванням усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне його поновити.
Керуючись ст.ст.254, 258-261, 268, 272, 353 ЦПК України, суддя, -
Поновити провадження у справі №132/1160/24 за позовом ОСОБА_1 до Сальницької сільської ради Вінницької області та Калинівської міської ради Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Хмільницька районна рада Вінницької області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.
Справу призначити до розгляду на 31 січня 2025 року на 10год.00хв., провадження у якій здійснювати зі стадії, на якій його було зупинено.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Копію цієї ухвали надіслати на адресу учасників судового розгляду для відома.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя