6/130/7/2025
130/221/25
про призначення судового засідання
28.01.2025 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду
Вінницької області Костянтин Шепель,
отримавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс», за участі заінтересованих осіб ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Жмеринського ВДВС у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ, про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -
27 січня 2024 року надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.
Відповідно до частин першої, третьої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Відповідно до Постанови Великої Палати Верховного Суду від 16 червня 2020 року у справі № 922/4519/14 на стадії виконавчого провадження як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. Після відкриття виконавчого провадження та до його закінчення заміна сторони виконавчого провадження (з одночасною заміною відповідного учасника справи) правонаступником здійснюється у порядку, передбаченому статтею 334 цього Кодексу (статтею 442 ЦПК України ) з урахуванням підстав, визначених статтею 52 ГПК України (статтею 55 ЦПК України) . У цьому випадку приписи статті 334 ГПК України, що містить процесуальні особливості здійснення правонаступництва на стадії виконання судового рішення, застосовуються разом з положеннями статті 52 цього Кодексу (статті 55 ЦПК України). Натомість як до відкриття виконавчого провадження, так і після його закінчення заміна учасника справи правонаступником здійснюється виключно на підставі статті 52 ГПК України (статті 55 ЦПК України). У такому випадку з огляду на відсутність відкритого виконавчого провадження заміна відповідної сторони виконавчого провадження правонаступником є неможливою. Єдиним винятком є заміна боржника або стягувача у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження, що окремо обумовлено у частині п'ятій статті 334 ГПК України (аналогічні положення містить частина п'ята статті 442 ЦПК України).
В зв'язку з викладеним, суд вважає необхідним для розгляду даної заяви, витребувати з Жмеринського ВДВС у Жмеринському районі Вінницької області інформацію щодо стану виконавчого провадження у даній справі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтею 442 Цивільного процесуального кодексу України,
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс», за участі заінтересованих осіб ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Жмеринського ВДВС у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ, про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, прийняти до провадження і призначити до розгляду на 08-30 год «7» лютого 2025 року.
Про судове засідання повідомити заявника та заінтересованих осіб.
Зобов'язати Жмеринський відділ державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ, в строк до 7 лютого 2025 року надати Жмеринському міськрайонному суду інформацію щодо виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Жмеринського міськрайонного суду від 18 травня 2009 року у справі №2-335Ї/09.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала не може бути оскаржена.
Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ