Ухвала від 30.01.2025 по справі 128/4961/24

Справа № 128/4961/24

УХВАЛА

30 січня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., отримавши заяву представника відповідача - адвоката Чумаченко О.Є. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №128/2528/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИЛА:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява, яка подана та підписана адвокатом Чумаченком О.Є. в інтересах відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі №128/2528/23 від 26.10.2023 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, в якій представник просить суд переглянути та скасувати заочне рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 26.10.2023 по справі №128/2528/23 та призначити справу до судового розгляду у загальному порядку.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 03.07.2024 скасовано заочне рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 26.10.2023 у цивільній справі №128/2528/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та призначено справу до розгляду, у порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін та їх представників.

24.01.2025 на електронну адресу суду представник відповідача - адвокат Чумаченко О.Є. скерував заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій останній просить суд провести судове засідання, призначене на 17.02.2025 о 15:45 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши вищезазначену заяву, суд приходить до такого висновку.

Згідно ч.2 ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ч.6 ст. 212 ЦПК України, якою передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Водночас, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

Перевіривши технічну можливість проведення відеоконференції, судом встановлено, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 15:45 год. 17.02.2025 в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області технічно неможливе, через зайнятість обладнаних для цього залів судових засідань, оскільки суддями в кількості 6-ти осіб Вінницького районного суду Вінницької області щоденно розглядається в режимі відеоконференції значна кількість кримінальних справ за клопотаннями засуджених, а також кримінальні справи, обвинувачені яких знаходяться під вартою, тоді як всього лише чотири зали судових засідань в суді мають технічну можливість проводити засідання в режимі відеоконференції.

За таких обставин, беручи до уваги те, що суд позбавлений можливості організації та проведення о 15:45 год. 17.02.2025 судового засідання у режимі відеоконференції, тому суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні заяви представника відповідача - адвоката Чумаченка Олександра Євгеновича про участь о 15:45 год 17.02.2025 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена САЄНКО

Попередній документ
124800003
Наступний документ
124800005
Інформація про рішення:
№ рішення: 124800004
№ справи: 128/4961/24
Дата рішення: 30.01.2025
Дата публікації: 03.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.02.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 19.12.2024
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
17.02.2025 10:05 Вінницький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САЄНКО ОЛЕНА БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
САЄНКО ОЛЕНА БОРИСІВНА
відповідач:
Олійник Зорина Леонідівна
позивач:
Олійник Павло Григорович