Дата документу 30.01.2025Справа № 554/6673/24
Провадження № 2-о/554/46/2025
30.01.2025 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - Тімошенко Н.В.,
з участю секретаря судового засідання - Звігольської О.Ю.,
представника заявника - Хлистун І.М.,
представника ОСОБА_1 - Стороженко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави заяву адвоката Хлистун Ірини Миколаївни в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною,-
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою адвоката Хлистун Ірини Миколаївни в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною.
У заяві адвокат Хлистун І.М. прохала визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною. Призначити опікуном ОСОБА_1 її внука ОСОБА_2 та призначити судово-психіатричну експертизу.
Учасники процесу в судовому засідання прохали призначити судово-психіатричну експертизу.
Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Згідно ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров'я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.
Частиною 1 ст. 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 299 ЦПК України для визначення фактичної можливості такої особи з?явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.
Враховуючи, що в матеріалах справи наявні дані про психічне захворювання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вирішення питання про те, чи може вона внаслідок цього усвідомлювати значення своїх дії і керувати ними, що потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст.ст. 76, 103, 105, 252, 298, 299 ЦПК України, суд,-
Витребувати з Відокремленого підрозділа - обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром № 1 КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», що знаходиться за адресою м. Полтава, вул. Зигіна, 3 медичну картку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Призначити по справі про визнання особи недієздатною та встановлення опіки судово-психіатричну експертизу.
На вирішення екпертизи поставити наступні питання:
Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічне захворювання?
Чи є захворювання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?
Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судових експертиз Державна установа «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (36013, м.Полтава, вул. Медична,1).
Направити для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 554/6673/24 та медичну картку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави .
Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.
Ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Суддя Н.В.Тімошенко