Дата документу 30.01.2025Справа № 554/7828/23
Провадження № 2/554/1264/2025
(про залишення позову без руху)
30 січня 2025 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - Тімошенко Н.В.,
за участю секретаря судового засідання - Звігольської О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру про визнання права власності на земельну ділянку,-
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 11.04.2024 року справу прийнято до свого провадження за правилами загального позовного провадження.
В підготовчому судовому засіданні суд, дослідивши матеріали справи, установив, що позов подано без додержання вимог, викладених у статті 175,177 ЦПК України.
Всупереч п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві відсутні анкетні дані відповідача ОСОБА_2 : його дата народження, РНОКПП (ідентифікаційний номер), номер та серія паспорта, відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти та відповідача ОСОБА_3 : його дата народження, номер та серія паспорта, відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Крім того, відсутнє зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету сторін по справі (п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України).
Відповідно до п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову(позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Як вбачається зі змісту поданої позовної заяви - підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову(позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав відсутнє.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 260ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа- Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру про визнання права власності на земельну ділянку - залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.
Роз?яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://www.ok.pl.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.В.Тімошенко