Справа № 541/4434/24
Провадження № 2/541/250/2025
Іменем України
30 січня 2025 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді - Шатілової Л.Г.,
за участі секретаря судового засідання - Гуриної В.М.
розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м.Миргород цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу,
В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Представником позивача було подано клопотання про витребування від Приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Федоренко Ростислава Андрійовича ( АДРЕСА_1 ) спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст.247 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Положеннями частини 3 статті 12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з положеннями частини 1 статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про їх витребування судом.
Враховуючи, що обставини цивільної справи з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 84,174,258-261,351-355 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Федоренко Ростислава Андрійовича ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію спадкової справи заведену після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
По справі оголосити перерву до 15 годин 30 хвилин 26 лютого 2025 року.
Копію ухвали направити Приватному нотаріусу Миргородського районного нотаріального округу Федоренко Ростиславу Андрійовичу - для виконання.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Л. Г. Шатілова