єдиний унікальний номер справи 531/2488/21
номер провадження 2/531/75/25
30 січня 2025 року місто Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Герцова О. М.,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду клопотання представника відповідача адвоката Тереховського Д. О. про проведення засідання в режимі відео конференції у цивільній справі за позовом Селянського (Фермерського) господарства «Надія» в особі голови господарства Білогубова Віктора Володимировича, за участі представника позивача адвоката Новицького В'ячеслава Васильовича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , державного реєстратора виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області Верховода Костянтина Вікторовича, Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області, Фермерського господарства «Кумечко», за участі третіх осіб: Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Сокирченко Таміли Павлівни, Карлівської міської ради Полтавського району Полтавської області про скасування рішення про державну реєстрацію речового права, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та скасування його запису про державну реєстрацію речового права, витребування з чужого незаконного володіння будівельних матеріалів,
В провадженні Карлівського районного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Від представника відповідача адвоката Тереховського Д. О. надійшло клопотання про проведення судового засідання по даній справі в режимі відео конференції за допомогою власних технічних засобів.
Згідно ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 8 вказаної статті копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
Таким чином, з метою сприяння учасникам справи у доступі до правосуддя, суд вважає необхідним заявлене клопотання задовольнити.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. 212 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача - адвоката Тереховського Дмитра Олександровича про проведення засідання в режимі відео конференції - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом Селянського (Фермерського) господарства «Надія» в особі голови господарства Білогубова Віктора Володимировича, за участі представника позивача адвоката Новицького В'ячеслава Васильовича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , державного реєстратора виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області Верховода Костянтина Вікторовича, Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області, Фермерського господарства «Кумечко», за участі третіх осіб: Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Сокирченко Таміли Павлівни, Карлівської міської ради Полтавського району Полтавської області про скасування рішення про державну реєстрацію речового права, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та скасування його запису про державну реєстрацію речового права, витребування з чужого незаконного володіння будівельних матеріалів, призначене на 13:00 год. 04 лютого 2025 року та наступні судові засідання проводити в режимі відео конференції за участі представника відповідача - адвоката Тереховського Дмитра Олександровича, з використанням ним власних засобів зв'язку.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Герцов