Справа № 527/2940/24
провадження № 2/527/92/25
про зупинення провадження у справі
29 січня 2025 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої - судді Левицької Т.В.,
з участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Туманян А.О.,
представника відповідача (в режимі відеоконференції) - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права особистої приватної власності на земельну ділянку,
08 жовтня 2024 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 направила до суду клопотання про зупинення провадження по даній справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України донабрання законної сили судовим рішення у справі №756/2195/19, яка розглядається Дарницьким районним судом м. Києва за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та за зустрічним позовом ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
У підготовчому засіданні судом на обговорення поставлено питання щодо зупинення провадження по даній справі.
Позивач та його представник проти задоволення клопотання заперечували , мотивуючи тим, що розгляд справи у Дарницькому районному суді м. Києва триває з 2019 року, на даний час провадження у справі зупинено, в зв'язку з проведенням експертизи. Відсутня об'єктивна неможливість розгляду вказаної цивільної справи .
Представник відповідача клопотання підтримав.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Розглянувши дане клопотання, суд приходить до наступного висновку.
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № №756/2195/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя. До складу спірного майна включено також земельну ділянку площею 9,4 га, яка знаходиться в с. Липове Глобинського району Полтавської області, яка є предметом спору в даній справі.
Враховуючи, що від визначення правового режиму спірної земельної ділянки в межах розгляду цивільної справи № №756/2195/19 залежить можливість подальшого розгляду даної справи, суд вважає, що провадження по даній справі необхідно зупинити на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, у зв'язку з об'єктивною неможливістю розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішення у справі №756/2195/19, яка розглядається Дарницьким районним судом м. Києва за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та за зустрічним позовом ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
Керуючись ст. 251, 253, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд,
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права особистої приватної власності на земельну ділянку - зупинити до набрання законної сили судовим рішенняму справі №756/2195/19, яка розглядається Дарницьким районним судом м. Києва за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та за зустрічним позовом ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Суддя Т. В. Левицька