Справа № 524/424/25
Провадження № 2-с/524/33/25
30.01.2025 року
Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Ковальчук Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 14 січня 2025 року Автозаводським районним судом міста Кременчука у справі № 524/424/25,
29 січня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Автозаводського районного суду міста Кременчука із заявою про скасування судового наказу, виданого 14 січня 2025 року Автозаводським районним судом міста Кременчука, яким з нього на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» стягнуто 18294,51 грн заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, а також 302 грн 80 коп. сплаченого судового збору.
У своїй заяві ОСОБА_1 указує, що не згодна з судовим наказом, оскільки у зазначений у судовому наказі період нею неодноразово проводились оплати на користь ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" за послуги з постачання теплової енергії.
За правилами частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно з частиною третьою статті 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
З поданої ОСОБА_1 заяви про скасування судового наказу вбачається спір, що може бути предметом розгляду в позовному провадженні.
Відповідно до частини третьої статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Ураховуючи, що підстави для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу відсутні, судовий наказ Автозаводського районного суду міста Кременчука від 14 січня 2025 року у справі № 524/424/25 підлягає скасуванню.
Керуючись статтями 19, 170, 171 ЦПК України, суд
Скасувати судовий наказ, виданий 14 січня 2025 року Автозаводським районним судом міста Кременчука у справі № 524/424/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за отримані послуги з постачання теплової енергії у розмірі 18294 грн 51 коп. за період з 01.07.2023 по 30.09.2024, а також 302 грн 80 коп. сплаченого судового збору.
Роз'яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 261 ЦПК України.
Суддя Т.М. Ковальчук