Ухвала від 30.01.2025 по справі 375/260/25

Справа № 375/260/25

Провадження № 2/375/503/25

УХВАЛА

30 січня 2025 року селище Рокитне Білоцерківського району Київської області

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Антипенко В.П., розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТА З ОБМЕДЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КИЇВСЬКА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

28.01.2025 року до Рокитнянського районного суду Київської області надійшла позовна заява ТОВАРИСТА З ОБМЕДЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КИЇВСЬКА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2025 справу було передано на розгляд судді Рокитнянського районного суду Київської області Антипенко В.П.

На виконання вимог ст.187 ЦПК України 28.01.2025 судом було надіслано запит про надання інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, відповідь на яке отримано 30.01.2025 року.

Зідно з відповіді на запит Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області за №21 від 30.01.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою, яка вказана в позовній заяві не проживає, проте згідно з записів погосподарської книги за № 8 є власником 1/2 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч.9 ст.28 ЦПК України,позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Отже,справа підсудна Рокитнянському районному суду Київської області.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.

До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості учасників справи.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України.

Частиною 2 статті 19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного) та окремого провадження.

Згідно з вимогами частини 4 статті 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне задовольнити клопотання позивача, розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження та призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст.13,28,175, 177,187 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ТОВАРИСТА З ОБМЕДЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КИЇВСЬКА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судовий розгляд на 09 годину 00 хвилин 25 лютого 2025 року у залі судових засідань №1 Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: вул. Заводська, 11, селище Рокитне Білоцерківського району Київської області.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Запропонувати відповідачу подати до суду у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву (відзив) та докази, які підтверджують обставину на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно до ст.178 ЦПК України.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву відповідь на відзив, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно до ст.179 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу подати до суду у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно до ст.180 ЦПК України.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://rk.ko.court.gov.ua.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, звернувшись до суду із клопотанням не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Антипенко В.П.

Попередній документ
124799179
Наступний документ
124799181
Інформація про рішення:
№ рішення: 124799180
№ справи: 375/260/25
Дата рішення: 30.01.2025
Дата публікації: 03.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рокитнянський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.03.2025)
Дата надходження: 28.01.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
25.02.2025 09:00 Рокитнянський районний суд Київської області
10.03.2025 11:00 Рокитнянський районний суд Київської області