"30" січня 2025 р. Справа № 363/3732/23
30 січня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Свєтушкіної Д.А., за участі секретаря Крикун Ю.М.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород заяву представника відповідача адвоката Кизенка Дмитра Олександровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyConз використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім'ї Вишгородської міської радипро поділ спільного сумісного майна подружжя,-
У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Підготовче судове засідання у справі призначено на 04 лютого 2025 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області.
27 січня 2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача адвоката Кизенка Д.О. надійшла заява про подальшу участь у розгляді даної справи в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon.
Відповідно до вимог частин 1-3 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача адвоката Кизенка Д.О. та провести судове засідання у режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon, з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України,
Заяву представника відповідача адвоката Кизенка Дмитра Олександровича про проведення судового засідання у режимі відео конференції - задовольнити.
Судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім'ї Вишгородської міської радипро поділ спільного сумісного майна подружжя, розгляд якої призначено на 04 лютого 2025 року о 12 годині 00 хвилин, та всі подальші судові засідання провести за участю представника відповідача адвоката Кизенка Дмитра Олександровича в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи EasyCon.
Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.А.Свєтушкіна