Ухвала від 11.12.2007 по справі 15/486

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91000, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91000, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

11.12.07 Справа № 15/486.

Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком» в особі Луганської філії Центру електрозв'язку № 4, м. Краснодон Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковчег Заповіту», м. Київ

про стягнення 375 грн. 13 коп.

За участю представників сторін:

від позивача -Самофалова О.В., юрисконсульт, довіреність №1254 від 05.12.06.;

від відповідача -не прибув.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача -ТОВ «Ковчег Заповіту»боргу у сумі 364,75 грн. та пені у сумі 10,38 грн. за договорами від 18.08.2006р. №203 та від 18.08.2007р. №3310216.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Оцінивши доводи сторін та надані ними докази суд дійшов висновку про те, що позовну заяву прийнято до провадження господарського суду Луганської області без додержання правил підсудності у зв'язку з чим її слід направити за підсудністю до господарського суду м. Києва виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно довідки державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходженням підприємства відповідача у справі є: м. Київ, вул. М. Раскової, б. 11.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовну заяву прийнято до провадження господарського суду Луганської області без додержання правил підсудності у зв'язку з чим, відповідно до ст. 17 Господарського процесуального кодексу України справу слід направити за підсудністю до господарського суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Надіслати матеріали справи № 15/486 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком» в особі Луганської філії Центру електрозв'язку № 4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковчег Заповіту» про стягнення 375 грн. 13 коп. за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Суддя

Є.Ю. Пономаренко

Попередній документ
1247963
Наступний документ
1247965
Інформація про рішення:
№ рішення: 1247964
№ справи: 15/486
Дата рішення: 11.12.2007
Дата публікації: 09.01.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію