Справа № 204/261/25
Провадження № 3/204/383/25
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
28 січня 2025 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Чапала Г.В, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, офіційно не непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №019905 від 03.01.2025 року, 15.12.2024 року близько 23 год. 30 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , громадянка ОСОБА_1 висловлювалась нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 , пошкодила майно та вчинила безлад у квартирі, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.173 КУпАП.
Розгляд адміністративної справи у суді було призначено на 28.01.2025 року о 15:30 годині, про що ОСОБА_1 була завчасно і належно повідомлена, але у зазначену дату до суду не з'явилась, та не повідомила суд, про причини своєї неявки.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 268 КУпАП, розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП відбувається за обов'язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Оскільки суд позбавлений можливості розглянути справу відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173 КУпАП, у відповідності до вимог діючого КУпАП та правопорушник від явки до суду ухиляється, а його явка є обов'язковою, вважаю за необхідне піддати останню примусовому приводу в судове засідання, здійснення якого доручити органам внутрішніх справ (Національній поліції).
На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП,-
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід до Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська на 11.00 годину 13 лютого 2025 року до кабінету № 4.
Виконання постанови доручити Відділенню поліції №3 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.
Про виконання постанови необхідно повідомити суд.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Чапала