справа № 208/1161/25
№ провадження 1-кс/208/440/25
Іменем України
30 січня 2025 р. м. Кам'янське
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам'янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, -
Дізнавач СД Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Кам'янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.
У своєму клопотанні просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що стали підставою для проведення операцій (правочинів) з перереєстрації транспортного засобу марки TOYOTA LAND CRUISER PRADO VIN-код НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 . Право на тимчасовий доступ надати дізнавачу СД Кам'янського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 . З метою запобігання можливості знищення або зміни документів, що містять охоронювану законом таємницю, керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України розглянути дане клопотання без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання дізнавач та прокурор не з'явились, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали в повному обсязі.
Слідчий суддя, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання,у провадженні СД Кам?янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20.04.2024 за № 12024116040000169, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
До ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській обл. надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 07.11.2014 невстановлена особа, без його відома та згоди, перебуваючи у ІНФОРМАЦІЯ_3 , перереєструвала його транспортний засіб «Тойота Ленд Крузер Прадо» д.н.з. НОМЕР_2 на третю особу (6382, 6171).
Під час допиту потерпілого ОСОБА_5 , останній пояснив, що 05.03.2013 він у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » придбав новий автомобіль TOYOTA LAND CRUISER PRADO, після чого, 30.04.2013 здійснив реєстрацію вказаного автомобілю на своє ім?я. 31.08.2021 йому стало відомо про те, що відповідно бази даних реєстру транспортних засобів та їх володільців, вказаний автомобіль зареєстрований на іншу особу.
Відповідно до інформації, наданої ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що легковий автомобіль TOYOTA LAND CRUISER PRADO, VIN-код НОМЕР_1 значився зареєстрованим за ОСОБА_5 в період з 30.04.2013 по 07.11.2014. 07.11.2014 вищевказаний автомобіль перереєстровано на третю особу в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 . Наразі ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, першочергове значення мають документи, що стали підставою для проведення відповідних операцій з відчуження транспортного засобу, який належить ОСОБА_5 , без його дозволу та відома.
Тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (раніше ВРЕВ № 1205), мають значення для встановлення осіб, які були чи можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, спростування чи підтвердження факту вчинення правопорушення, перевірки дійсності та належності правовстановлюючих документів, аналізу правових підстав набуття права власності, встановленню обсягів наданої документації, а також документів за якими вносились зміни відомостей про власника вказаних транспортних засобів.
Оригінали документів, що стали підставою для проведення відповідних операцій з відчуження транспортного засобу, який належить ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ( раніше ВРЕВ № 1205), мають суттєве значення для доказування у кримінальному провадженні та необхідні для проведення експертиз (зокрема криміналістичної - почеркознавчої та технічної експертизи документів) та організації компетентних перевірок законності прийняття рішень з метою достовірного встановлення кола осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Вказані докази можливо отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження лише отримавши дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та проведенні їх вилучення (виїмки) у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ( раніше ВРЕВ № 1205).
Враховуючи викладене, виникла необхідність у доступі до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та проведенні вилучення належним чином завірених копій для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, а саме персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв?язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Абзацом 1 ч. 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що зазначена інформація є необхідною для встановлення осіб, які вчинили зазначене кримінальне правопорушення, а також має важливе доказове значення для притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, тому клопотання необхідно задовольнити.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 159, 161, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання дізнавача СД Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам'янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, задовольнити.
Надатидозвіл на тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що стали підставою для проведення операцій (правочинів) з перереєстрації транспортного засобу марки TOYOTA LAND CRUISER PRADO VIN-код НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Право на тимчасовий доступ надати дізнавачу СД Кам'янського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1