справа № 208/15829/24
провадження № 2-с/208/29/25
07 січня 2025 р. м. Кам'янське
Суддя Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, Савранський Т.А. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за № 208/15829/24 від 24 грудня 2024 року виданого за заявою Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, судового збору, -
В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа за заявою Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, та судового збору.
24.12.2024 року за заявою Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» Заводським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, було стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за послуги з за послуги з теплопостачання 37 550, 00 гривень,2 834, 78 гривень -інфляційних витрат, 942, 95 гривень - 3% річних, 1 149, 16 гривень- пені та 242,24 гривень судового збору
07.01.2025 року ОСОБА_1 , звернулась до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області з заявою про скасування судового наказу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за № 208/15829/24 від 24 грудня 2024 року
В обґрунтування заяви зазначив, що з вимогами стягувача не погоджується. Зазначає що борг частково сплачений. Просить скасувати судовий наказ.
Дослідивши матеріали заяви суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб-громадян України),відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; наказ,що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Як вбачається з заяви про скасування судового наказу, ОСОБА_3 , подав дану заяву з порушенням ч.3 ст. 170 ЦПК України, а саме в даній заяві відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Відповідно до ч. 5ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються: документ,що підтверджує сплату судового збору; документ,що підтверджує повноваження представника боржника,якщо заява подається таким представником; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
До заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 , не додано квитанцію про сплату судового збору за подання заяви про скасування судового наказу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за № 208/15829/24 від 24 грудня 2024 року виданого за заявою Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг з теплопостачання, судового збору.
Крім того, матеріали справи не містять підтвердження отримання судового наказу, що унеможливлює розрахунок строків подання заяви про скасування судового наказу.
У відповідності до ч. 6 ст. 170ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи, що неможливо встановити, що ОСОБА_1 , сплатила судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за № 208/15829/24 від 24 грудня 2024 року; не зазначені відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; матеріали справи не містять підтвердження отримання судового наказу, що унеможливлює розрахунок строків подання заяви про скасування судового наказу, суд вважає за необхідне повернути її заявнику без розгляду.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за № 208/15829/24 від 24 грудня 2024 року виданого за заявою АТ «Дніпровська теплоелектроцентраль», залишити без розгляду та повернути її боржнику.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.
Учасник справи, якому копія ухвала судді не була вручена у день складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали судді.
Суддя Т.А. Савранський