Справа №201/397/25
Провадження № 3/201/557/2025
24 січня 2025 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Шелестов К.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВП № 2 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП,
Посадовою особою органу поліції, стосовно ОСОБА_1 , складено протокол про адміністративне правопорушення, серії ВАД № 402334 від 09 січня 2025 року, відповідно до якого, 09 січня 2025 року у приміщенні ВП № 2 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області виявлено факт порушення встановленого терміну реєстрації газової зброї RECKAGENT К-9 № НОМЕР_1 , на підставі дозволу № 14 термін дії до 30 березня 2024 року, тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що орган поліції кваліфікує за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду з'явився, фактичні обставини, що зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив, а також зазначив, що не був обізнаний у необхідності перереєстрації газової зброї, у зв'язку з чим вчинив інкриміноване йому правопорушення ненавмисно.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується наступними доказами, а саме: довідкою інспектора СКОЗ ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області Горобець Є. від 09 січня 2025 року, а також даними, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 402334 від 09 січня 2025 року, відповідно до яких ОСОБА_1 вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.
Приймаючи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у порушенні порядку реєстрації газового пістолету, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП,
Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить сімнадцять гривень без конфіскації газового пістолету.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить шістсот п'ять гривень шістдесят копійок.
Постанову може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набрала чинності:
Суддя К.О. Шелестов