Справа № 208/5922/21
Провадження № 2/209/57/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
30 січня 2025 року м. Кам'янське
Дніпровський районний суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в особі судді Левицької Н.В., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Зарудній Ігора Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Кам'янської міської ради, Приватний нотаріус Кам'янського міського нотаріального округу Кир'як Світлана Анатоліївна, про визнання договору дарування недійсним,-
16 січня 2025 року ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , інтереси яких представляє їх законний представник ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Кам'янської міської ради, Приватний нотаріус Кам'янського міського нотаріального округу Кир'як Світлана Анатоліївна, Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради про визнання договору дарування недійсним, прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання на 13 год. 30 хв. 05 лютого 2025 року.
30 січня 2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Зарудній І.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Адвокат Зарудній І.В. просить надати можливість участі у всіх призначених по даній справі засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення за допомогою відеоконференцзв'язку ВКЗ (court.gov.ua) з власних технічних засобів (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), у зв'язку із тим, що проживає та веде адвокатську діяльність у м. Запоріжжі.
Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
За змістом частини третьої статті 212 ЦПК суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина четверта статті 212 ЦПК).
З огляду на положення статті 212 ЦПК, наявність у Дніпровському районному суді м.Дніпродзержинська Дніпропетровські області технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, Суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви представника позивача - адвоката Зарудній І.В.
Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, -
Заяву представника позивача - адвоката Зарудній Ігора Вікторовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Забезпечити участь представника позивача - адвоката Зарудній Ігора Вікторовича у судовому засіданні, призначеному 05 лютого 2025 року о 13 годині 30 хвилин, а також у наступних судових засіданнях у випадку їх призначення, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису засобами підсистеми ЄСІТС (за посиланням на веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua).
Роз'яснити адвокату Зарудній Ігору Вікторовичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх справність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0409.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Левицька