Справа № 210/7266/24
Провадження № 1-во/210/7/25
іменем України
30 січня 2025 року
Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши клопотання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.01.2025 року, -
21.01.2025 року до суду надійшло клопотання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.01.2025 року. В обґрунтування клопотання зазначено, що в ухвалі суду від 09.01.2025 року невірно вказано остаточне покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, а саме вказано 5 років 2 місяці позбавлення волі, замість 5 років 1 місяць позбавлення волі.
В клопотанні начальник установи просив розглянути дане питання без представника ДУ «КВК (№80)».
Інші учасники в судове засідання не з'явились.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Ухвалою суду від 09.01.2025 року заяву засудженого ОСОБА_4 про приведення покарання у відповідність до вимог ЗУ «Про внесення змін до КУпАП та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів».
Однак, при виготовленні ухвали судом було допущено описку в п'ятому абзаці резолютивної частини, вказано «Вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05.07.2024 року за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_4 остаточно призначено покарання за сукупністю кримінальних правопорушень - по даній справі та за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.05.2024 року шляхом часткового складання призначених покарань у вигляді 5 (п'яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі. У строк відбування покарання ОСОБА_4 зарахувати строк покарання, відбутий за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.05.2024 року.», замість правильного «Вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05.07.2024 року з урахуванням ухвали Дніпровського апеляційного суду від 06.11.2024 року, за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за цим вироком, більш суворим покаранням, призначеним за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.05.2024 року, вважати ОСОБА_4 засудженим до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць. Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 06.11.2024 року. Зарахувати у строк відбування покарання перебування ОСОБА_4 під вартою за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.05.2024 року з 30.07.2023 року по 05.11.2024 року.»
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 09.01.2025 року.
Керуючись вимогами ст. 379 КПК України, -
Клопотання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.01.2025 року задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.01.2025 року по справі №210/7266/24, провадження №1-в/210/33/25.
Вважати правильним п'ятий абзац резолютивної частини ухвали суду:
«Вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05.07.2024 року з урахуванням ухвали Дніпровського апеляційного суду від 06.11.2024 року, за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за цим вироком, більш суворим покаранням, призначеним за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.05.2024 року, вважати ОСОБА_4 засудженим до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць. Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 06.11.2024 року. Зарахувати у строк відбування покарання перебування ОСОБА_4 під вартою за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.05.2024 року з 30.07.2023 року по 05.11.2024 року.»
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1