ЄУН 200/22019/16-ц
Провадження № 6/932/11/25
Іменем України
30.01.2025 місто Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді - Салькової В.С.,
за участю секретаря судового засідання Щербаченко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Черкавський Ю.С., заінтересовані особи ОСОБА_2 , Перший Правобережний відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах м. Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,
Заявник ОСОБА_1 через свого представника адвоката Черкавського Ю.С. звернувся із цією заявою до суду, в якій просив визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська №200/22019/16-ц від 24.04.2017 про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (для кожної дитини) до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 26.12.2016.
В обґрунтування своєї вимоги вказав, що на виконання вказаного рішення суду було відкрите виконавче провадження Шевченківським ВДВС м. Дніпра №54844106.
Потім заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.01.2023 у справі №205/5587/22 за його позовом до ОСОБА_2 його звільнено від сплати аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , призначених рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.03.2017 у справі №200/22019/16-ц; змінено розмір стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 до 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) батька, щомісячно, але не менш 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, на користь матері, ОСОБА_2 , починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили; звільнено ОСОБА_1 від сплати заборгованості з аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 за виконавчим провадженням №54844106, яке перебуває на виконанні у Шевченківському відділі державної виконавчої служби у місті Дніпрі, за період з 18.01.2019 по 27.07.2022 згідно з виконавчим листом №200/22019/16-ц у розмірі 49537,35 грн.
Рішення набрало законної сили та виконавчий лист було направлено до Шевченківського ВДВС у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса).
Наразі в Першому Правобережному ВДВС у Шевченківському та Центральному районах м. Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на виконанні перебуває виконавче провадження №54844106 з примусового виконання виконавчого листа №200/22016/16-ц від 24.04.2017 Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.
Крім цього виконавчого провадження на виконанні перебуває виконавче провадження №71329116 з примусового виконання виконавчого листа №205/5587/22 від 22.02.2023 Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.
У рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська у справі №205/5587/22 не зазначено про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №200/22019/16-4 від 24.04.2017 року Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, тому органом ДВС прийняти постанову про закінчення виконавчого провадження №54844106 і застосувати наслідки закінчення виконавчого провадження, зазначені у ст.40 ЗУ «Про виконавче провадження», не вбачається можливим. Таким чином, існування даних виконавчих листів призводить до того, що у органі ДВС перебуває одночасно два виконавчих провадження, якими з нього стягуються аліменти на утримання його дочки ОСОБА_3 .
До суду заявник та його представник не з'явилися, надали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.
Заінтересовані особи також до суду не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, заяв чи клопотань, в тому числі про відкладення розгляду заяви, до суду від них не надходило.
Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з такого.
Частиною 2 ст.432 ЦК України визначено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Судом встановлене, що рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.03.2017 у справі №200/22019/16-ц з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (для кожної дитини) до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 26.12.2016.
04.04.2017 рішення набрало законної сили та 24.04.2017 був виданий виконавчий лист на його виконання.
Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.01.2023 у справі №205/5587/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 позивача звільнено від сплати аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , призначених рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.03.2017 у справі №200/22019/16-ц; змінено розмір стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 до 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) батька, щомісячно, але не менш 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, на користь матері, ОСОБА_2 , починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили; звільнено ОСОБА_1 від сплати заборгованості з аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 за виконавчим провадженням №54844106, яке перебуває на виконанні у Шевченківському відділі державної виконавчої служби у місті Дніпрі, за період з 18.01.2019 по 27.07.2022 згідно з виконавчим листом №200/22019/16-ц у розмірі 49537,35 грн. Рішення набрало законної сили 21.02.2023.
За відомостями Першого Правобережного ВДВС у Шевченківському та Центральному районах м. Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 20.09.2024 на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження №54844106 з примусового виконання виконавчого листа №200/22019/16-ц від 24.04.2017 Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, і саме в цьому провадженні 22.1.2018 прийнято постанову про арешт майна боржника. Також на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження №71329116 в примусового виконання виконавчого листа №205/5587/22 від 22.02.2023 Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, в якому постанова про арешт майна не виносилася.
Отже, суд вбачає, що рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська у справі №205/5587/22 змінений порядок та обсяг стягнення аліментів, встановлений рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська у справі №200/22019/16-ц, і суд, ухвалюючи це рішення, не вирішив питання відкликання виконавчого листа у первісній справі, що призвело до фактичного дублювання виконавчих проваджень та порушення прав боржника.
Таким чином, для відновлення порушених прав ОСОБА_1 належить визнати таким, що не підлягає виконанню, та повернути до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська виконавчий лист №200/22019/16-ц від 24.04.2017.
На підставі викладеного, керуючись ст.432 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Черкавський Ю.С., заінтересовані особи ОСОБА_2 , Перший Правобережний відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах м. Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити.
Визнати таким, що не підлягає виконанню, та повернути до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська виконавчий лист, виданий Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська 24.04.2017 у цивільній справі №200/22019/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (для кожної дитини) до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 26.12.2016.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 30.01.2025 та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складений 30.01.2025.
Суддя: В.С. Салькова