Справа № 171/189/25
1-кп/171/20/25
30 січня 2025 року м. Апостолове Дніпропетровської області
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши кримінальне провадження № 12023046410000065 від 07.11.2023 року стосовно ОСОБА_3 за скоєння кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, встановив:
27.01.2025 року вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік.
При виконанні вироку судом встановлено, що при ухваленні вироку судом у пункті четвертому другого абзацу резолютивної частини вироку допущено описку у частині зазначення обов'язків, які покладені на ОСОБА_3 , а саме: у четвертому пункті зазначено - «виконувати заходи, передбачені апробаційною програмою», замість вірного - «виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою».
Прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд питання щодо виправлення описки без його участі.
Ч.1 ст.379 КПК України встановлено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.379 КПК України, суд
постановив:
Допущену описку у пункті четвертому другого абзацу резолютивної частини вироку Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 27 січня 2025 року виправити.
Пункт четвертий другого абзацу резолютивної частини вироку викласти у наступній редакції - «виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів у встановленому КПК України порядку.
Суддя: ОСОБА_1