Рівненський апеляційний суд
29 січня 2025 року м. Рівне
Справа № 569/23654/21
Провадження № 11-кп/4815/125/25
Колегія суддів Рівненського апеляційного суду у складі :
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
захисника-адвоката ОСОБА_6 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження №12021181010000589 за апеляційною скаргою прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 26 березня 2024 року стосовно
ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Рівне, громадянки України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст. 307 Кримінального кодексу України (далі - КК),
Вироком Рівненського апеляційного суду від 29 січня 2025 року ОСОБА_5 визнано винною та засуджено: за ч.1 ст. 307 КК на 4 роки позбавлення волі, за ч.2 ст. 307 КК, із застосуванням ст. 69 цього Кодексу, на 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна.
На підставі ч.1 ст. 70 КК, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна.
У ході апеляційного розгляду колегією суддів встановлено, що на утриманні засудженої ОСОБА_5 перебуває малолітня дочка - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка за повідомленням засудженої на даний час проживає зі співмешканцем засудженої за адресою: АДРЕСА_1 . Батько дитини ОСОБА_10 проживає окремо і, за словами ОСОБА_5 , знаходиться на військовій службі.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 КПК України, за наявності в обвинуваченого неповнолітніх дітей, які залишилися без нагляду, непрацездатних батьків, баби, діда, прабаби, прадіда, які потребують матеріальної допомоги і залишилися без нагляду, суд зобов'язаний одночасно з ухваленням вироку порушити окремою ухвалою питання перед службою в справах дітей або відповідним органом опіки та піклування, органом соціального захисту населення про необхідність влаштування цих неповнолітніх, непрацездатних або встановлення над ними опіки чи піклування.
Враховуючи вище викладене, у зв'язку із засудженням ОСОБА_5 до покарання у виді позбавлення волі та залишенням малолітньої дитини без нагляду, суд вважає за необхідне порушити перед Службою у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради питання про необхідність влаштування малолітньої дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або встановлення над нею опіки чи піклування.
Керуючись ст. 378 КПК України, колегія суддів,
Порушити перед Службою у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради питання про необхідність влаштування малолітньої дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що залишається без нагляду, та/або встановлення опіки чи піклування над нею.
Копію цієї ухвали направити до Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради - для виконання.
Відповідно ч.3 ст. 378 КПК України про вжиті заходи повідомити засуджену ОСОБА_5 та Рівненський апеляційний суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3