29 січня 2025 року м. Кропивницький
справа № 401/868/24
провадження № 22-ц/4809/627/25
Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Чельник О.І., розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сичов Антон Юрійович на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 грудня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд», ОСОБА_2 про стягнення збитків,
До Кропивницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сичов Антон Юрійович на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 грудня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд», ОСОБА_2 про стягнення збитків.
Згідно зі статтею 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Однак, перевіривши апеляційну скаргу, суддя не вважає за можливе вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у зв'язку з відсутністю матеріалів справи.
З урахуванням зазначеного вище, слід витребувати з суду першої інстанції вказану цивільну справу.
Керуючись статтею 359 ЦПК України
Витребувати з Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області цивільну справу № 401/868/24 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд», ОСОБА_2 про стягнення збитків.
Матеріали справи необхідно направити Кропивницького апеляційного суду в строк не пізніше двох днів з дня отримання цієї ухвали.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду О.І. Чельник