Ухвала від 28.01.2025 по справі 285/104/25

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №285/104/25 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Номер провадження №11-сс/4805/67/25

Категорія ст.ст.140, 142 КПК Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

28 січня 2025 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі матеріали провадження №285/104/25 за апеляційною скаргою прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 09.01.2025,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження №285/104/25 за апеляційною скаргою прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 09.01.2025 відносно ОСОБА_8 .

Участь підозрюваного ОСОБА_8 в судовому розгляді провадження є обов'язковою.

Разом з цим, в судове засідання 28.01.2025 не з'явився підозрюваного ОСОБА_8 . При цьому, будь-яких даних про причини неявки останнього до апеляційного суду не надходило.

Прокурором заявлено клопотання про відкладення розгляду провадження та постановлення відповідної ухвали суду про привід підозрюваного ОСОБА_8 .

Заслухавши учасників провадження, апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_8 безпричинно не з'явився до апеляційного суду, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до підозрюваного ОСОБА_8 привід в судове засідання (відеоконференція) Житомирського апеляційного суду до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Керуючись ст.ст.140, 142 КПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області в призначене в режимі відеоконференції судове засідання Житомирського апеляційного суду о 09 год. 30 хв. 13.02.2025.

Виконання приводу доручити Звягельському РВП ГУНП в Житомирській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :