Ухвала від 30.01.2025 по справі 2-1702/11

Справа № 2-1702/11

Провадження № 6/761/341/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді: Пономаренко Н.В.

за участю секретаря: Яцишина А.О.

представника заявника: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

зважаючи на значну кількість часу у викладенні повного тексту ухвали, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Роз'яснити сторонам, що з повним текстом вони зможуть ознайомитися через п'ять днів.

Керуючись ст. ст. 352-354, 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

в задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Попередній документ
124794857
Наступний документ
124794859
Інформація про рішення:
№ рішення: 124794858
№ справи: 2-1702/11
Дата рішення: 30.01.2025
Дата публікації: 31.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.03.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 19.11.2010
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
14.06.2023 15:30 Октябрський районний суд м.Полтави
26.07.2023 14:30 Октябрський районний суд м.Полтави
31.10.2023 08:30 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
30.01.2025 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ГУДКОВ СЕРГІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ДАЦЕНКО ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
ДОВЖАНИН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ІВАНІНА ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
МЕДВЕДИК ЛЕВ ОРЕСТОВИЧ
ПОНОМАРЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ШЕВСЬКА ОЛЕНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ГУДКОВ СЕРГІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ДАЦЕНКО ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
ДОВЖАНИН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
МЕДВЕДИК ЛЕВ ОРЕСТОВИЧ
ПОНОМАРЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ШЕВСЬКА ОЛЕНА ІВАНІВНА
відповідач:
Антал Іван Юрійович
Гавриш Василь Петрович
Навезнев Сергій Вікторович
Подпалов Володимир Олексійович
Полутіна Тетяна Василівна
Яхнів Володимир васильович
позивач:
Антал Ольга Матвіївна
Навезнева Вікторія Тарасівна
ПАТ КБ "Правекс-банк"
Полутін Валерій Олегович
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА"
Яхнів Ольга Василівна
боржник:
Діброва Ірина Василівна
Луньова Лілія Петрівна
Ташев Андрій Іванович
заінтересована особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія"
заявник:
Зайцев Олексій Сергійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС"
представник заявника:
Рак Тетяна Сергіївна
представник позивача:
Чичикало Наталія Олександрівна
стягувач:
ПАТ "Банк "Фінанси та кредит"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Банк "Фінанси та кредит"