Постанова від 03.01.2025 по справі 761/44633/24

Справа № 761/44633/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сидоров Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП ( НОМЕР_1 ), уродженця Чернігівської області, українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28.11.2024 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 20.11.2024 серії ЕПР1 №177935, відповідно до якого ОСОБА_1 , 20 листопада 2024 року о 07 годині 55 хвилин по вул. Д.Щербаківського, на перехресті з вул. Салютною в м. Києві, керуючи автомобілем марки Дачіа, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , виїхав на зустрічний бік дороги, щоб уникнути зіткнення з автомобілем марки Део, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який порушив дію знаку 4.4 (Рух прямо і праворуч) при цьому повертав ліворуч, в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілями марки Кіа, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 та марки Шкода, державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , які знаходились на протилежній стороні дороги, що призвело до механічного пошкодження обох транспортних засобів, тобто порушив вимоги п. 2.3 (д), п. 11.4 Правил дорожнього руху України.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за статтею 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, не визнав, пояснивши суду, що причиною ДТП стало порушення правил дорожнього руху автомобілем марки Део, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Присутні у судовому засіданні водії автомобілів марки Кіа, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 та марки Шкода, державний реєстраційний номер НОМЕР_5 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтвердили обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 20.11.2024 серії ЕПР1 №177935, схему місця дорожньо-транспортної пригоди, письмові пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди, копію протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 177872, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, а також ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, у зв'язку з чим він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст.ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 124, 307, 308 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП ( НОМЕР_1 ), - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП (протокол від 20.11.2024 серії ЕПР1 №177935), і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП ( НОМЕР_1 ), судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 (шістдесят) коп.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи правопорушника або за місцезнаходженням його майна у порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя Є.В. Сидоров

Попередній документ
124794770
Наступний документ
124794772
Інформація про рішення:
№ рішення: 124794771
№ справи: 761/44633/24
Дата рішення: 03.01.2025
Дата публікації: 31.01.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (03.03.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 28.11.2024
Предмет позову: ст. 124 КУпАП
Розклад засідань:
03.01.2025 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИДОРОВ ЄВГЕНІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
СИДОРОВ ЄВГЕНІЙ ВІКТОРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Стрижак Євген Миколайович